«Zapatero es responsable de la filtración del caso Gürtel»

¿Comparte la satisfacción de Francisco Camps por ir a declarar mañana?–No cabe duda. Después de este periodo largo que estamos viviendo de una operación político-policial en el que ha habido una voluntad clara del Gobierno de Zapatero de dañar la imagen de una persona honesta, que trabaja por los valencianos y con una proyección amplia en la Comunidad Valenciana y en España entera, es una satisfacción. De esta estrategia, que hemos visto en el Parlamento valenciano y que el Partido Socialista ha estado haciendo todos los días, a mí no me cabe ninguna duda de que es el presidente del Gobierno de España el máximo responsable. –Explíquese.–En mi experiencia, nunca he visto autos de dos jueces que digan que por qué se están filtrando a un medio de comunicación, en este caso a dos, un periódico y una radio, cosas del secreto sumarial. Por lo tanto, hay dos autos de jueces en los que se plantea qué está pasando aquí y, sin embargo, el Gobierno de España no ha abierto ninguna investigación ni en la Policía, ni en la Fiscalía, ni ha ordenado al Consejo General del Poder Judicial que haga una investigación a fondo. Por lo tanto, si nadie está investigando un hecho que está ocurriendo es porque el que debería ordenar esa investigación, que es el presidente del Gobierno, es conocedor de los hechos que están ocurriendo. Por lo tanto, el responsable de las filtraciones se llama José Luis Rodríguez Zapatero. Ya lo dije hace quince días, cuando salieron las filtraciones: tiene hoy una oportunidad, hay hoy Consejo de Ministros, que le diga a su ministro del Interior y al ministro de Justicia que se abran investigaciones en sus departamentos, correspondientes a ver qué funcionario está filtrando. Estas informaciones, cuando salen, las tiene o un policía o un fiscal o un juez o un funcionario de ese entorno. Si no hay voluntad del Gobierno por saber quién está pasando las filtraciones es porque quien está filtrando es el Gobierno.–¿Y por qué estaría filtrando el Gobierno?– Porque quiere hacer un juicio paralelo. Porque sabe que en el caso concreto del presidente Francisco Camps, el debate que se está abriendo es un mero asunto de trapos, porque al final un traje o dos trajes, en el supuesto de que no los hubiera pagado, cosa que el sastre dice que sí los pagó, es una locura total. Resulta que al presidente de la Generalitat valenciana lo ponen en un conflicto laboral entre una empresa y un empleado, entre la empresa y el empleado que se acusan mutuamente de que hay facturas falsas. Ese juicio laboral que se resuelva en los tribunales laborales. Y eso se intenta manipular de una manera brutal para que se unan, porque da la casualidad de que una de las personas que tiene una empresa que trabaja en la Comunidad Valenciana fue o es –no lo sé– socio de otros señores que en Madrid tienen otro problema. Ese planteamiento es maquiavélico. Y en España todos sabemos quién es Maquiavelo...–Entiendo que no confía mucho en el resultado de la petición que ha cursado el Tribunal Superior de Justicia valenciano al de Madrid para que investigue las filtraciones.–El TSJ lo ha pedido con claridad, pero ¿qué ha dicho el ministro?: nada de nada. El ministro del Interior se ha dedicado a filtrar grabaciones. A mí me hubiese gustado conocer si también tenían micrófonos puestos en la cacería en la que estaba el responsable de la Policía Judicial, el ministro de Justicia y el juez Garzón. ¿En ese restaurante también había micrófonos?, ¿qué se habló en esa cena?, ¿cuándo decidieron esta operación?, ¿cómo y de qué forma? Creo que tenemos derecho a saber. Que empiecen por contarnos por qué se organizó esa cena, quién pagó esa cena, para qué se pagó esa cena, qué favores pedía el señor que pagó la cena a los que estaban allí. ¿La pagó cada uno de su bolsillo, la cena y la cacería?, ¿o la pagó alguien? Yo creo que habrá personas con nombres y apellidos o empresas que pagaron la cena. Pues es obligación del ministro de Interior, si quiere dejar las cosas claras y que el Estado de Derecho funcione, investigar las filtraciones. Esto es el Gran Hermano. Aquí han diseñado un programa de escuchas telefónicas a media humanidad.–El secretario general del PSPV, Jorge Alarte, dijo que Camps debía dimitir no ya por los trajes, sino por las contrataciones de todos los departamentos de la Generalitat con empresas vinculadas con la «trama Gürtel», por valor de ocho millones de euros.–El señor Alarte tiene que tener cierto protagonismo y hacer ciertas declaraciones en los periódicos a ver si así le conoce alguien. Yo no creo que Alarte sea así, pero si le han marcado esas directrices desde Madrid, y De la Vega viene aquí en avión militar a ver a los falleros, pues aprovecharía y le diría a Alarte lo que tenía que decir. –Y esos nuevos contratos que le han sido remitidos al juez Garzón, ¿podrían hacer que éste retomara su investigación? –Yo no sé los contratos que le han mandado pero, como es normal, la Administración está siempre a disposición de la Justicia. –¿Esperan que aparezcan nuevos datos en los próximos días?– Yo no sé qué datos pueden aparecer. Lo que es muy gordo es que las cosas que no tiene el TSJ las tiene un medio de comunicación. Esto es para llevar al Gobierno al juzgado de guardia. Temas que no han facilitado a la Justicia, se facilitan a un medio de comunicación. Esto es muy gordo.–¿El PP sigue considerando que este asunto reforzará al presidente Camps o ya asumen el desgaste?– Este momento es humanamente difícil porque a nadie le gusta estar en los medios de comunicación por nada de este estilo. Pero, ¿puede haber alguien sensato en España que pueda pensar que el presidente de la Generalitat haya comprado tres trajes y no los haya pagado? ¿Para qué? Es que el sastre dijo en su primera declaración que Camps fue y pagó. Luego, un medio de comunicación, impulsado por el Gobierno sin ninguna duda, porque alguien le ha dado la información, hace la clásica historia de corta y pega. Y el otro día, para ridiculizar al presidente Camps, sacan dos grabaciones, que son diferentes, ¡de una felicitación del día de Nochebuena! Y esa información se la han dado desde el Gobierno. ¿Cuánto le ha costado la información a ese medio de comunicación? En este caso, ¿qué ha sido, en traje, en especie, en cacerías? Ya me gustaría saber eso.–¿Y por qué precisamente al presidente Camps?–Hay gente que está en contra del presidente Camps, del Partido Popular y hasta de la Comunidad Valenciana. ¿Cuántas veces el presidente del Gobierno ha hablado de la Comunidad Valenciana? Sólo para quitarnos el trasvase del Ebro y demorar la llegada del AVE. ¿Cuántas veces ha venido a la Comunidad Valenciana? El presidente Zapatero se comprometió la víspera de Navidad a que en tres meses íbamos a tener resuelta la financiación, y ya estamos en mayo y si te he visto no me acuerdo. Por lo tanto, ese presidente del Gobierno es capaz de montar la píldora del día después, el aborto, calumnias contra el presidente Camps. Es capaz de montar cualquier barbaridad porque está en la política del todo vale. Y cuando uno pierde la cabeza y está en esa política del todo vale para salvarse, es capaz de hacer cualquier barbaridad.–Cuando Aznar le nombró director de la Policía le pidió que controlara lo que sabía la Policía y lo que contaba la Policía, ¿qué prácticas irregulares encontró? –Era práctica habitual en época socialista la de las filtraciones.–¿Pero lo que filtraban era fruto de escuchas?–Filtraban lo que estaba siendo investigado por la Policía. Era habitual que aquello se conociera, y eso era ir contra el Estado de Derecho. Y eso lo vuelve a implantar el PSOE ahora. La última etapa de Felipe González se caracterizó por el 20 por ciento de paro y un estado tenso y extraño en las fuerzas y cuerpos de seguridad que desembocó en crímenes de Estado. Ningún problema comienza siendo grande, todos comienzan siendo pequeños ,y eso es peligrosísimo. La Policía es un cuerpo de personas honestas y honradas, pero hay algunos policías que no lo son. Y eso es lo que debería hacer el fiscal general del Estado, señalar a quien sea. Si permites cosas pequeñas, se acaban haciendo muy grandes. –¿El PP va a pedir en el Congreso de los Diputados que se investiguen las filtraciones?–Al menos en la Comunidad Valenciana lo pediremos, pero no lo he hablado con los representantes del partido a ese nivel. Por lo tanto, no lo sé.