Ruth Ortiz no podrá dar sepultura a los huesos de sus hijos hasta 2014

«Hasta que no haya una sentencia firme no se sabe de quién son los huesos», afirmó ayer el presidente de la Audiencia Provincial de Córdoba, Eduardo Baena, que, a su vez, manifestó su respeto por «el dolor de la madre». Mientras, el abogado de José Bretón, José María Sánchez de Puerta, ha comunicado que ya tiene preparado el recurso que llevará al Tribunal Supremo. Por tanto, los huesos siguen siendo una prueba judicial y no podrán ser entregados a Ruth Ortiz para que les dé sepultura. De hecho, el propio Baena estimó que hasta el primer trimestre de 2014 el Supremo no tendría una resolución. Asimismo confirmó que la sentencia probablemente verá la luz la próxima semana, pese a que en un principio se preveía que se iba a demorar hasta un mes.

Por otro lado, el presidente de la Audiencia exigió ayer en rueda de prensa que se regule jurídicamente «de una vez por todas» el secreto de sumario en fase de instrucción, para evitar «filtraciones escandalosas» como las que ha habido en el «caso Bretón» y para que sea conciliable con el derecho a la información, que «no es absoluto y tiene límites». El magistrado ha calificado el juicio como modélico «de puertas para adentro», y, aunque no ha querido dar nombres, ha criticado la fase de instrucción y el papel de ciertos testigos que han aparecido en televisión durante el desarrollo del proceso judicial. «No es de recibo que un señor o señora que va de testigo a un juicio oral dé su testimonio en un plató de televisión, porque entonces esa declaración es totalmente nula», destacó. A su juicio, es necesario establecer un sistema que permita la difusión, salvo en aquellas cuestiones que sean reguladas o se pacten entre los medios y el tribunal, lo que daría una mayor seguridad jurídica.