Delitos y bulos «oficiales»

Ha causado un justificado revuelo conocer que el «CISTezanos» se haya atrevido a preguntar acerca de la «prohibición de la difusión de bulos e informaciones engañosas y poco fundamentadas por las redes y los medios de comunicación social, remitiendo toda la información sobre la pandemia a fuentes oficiales...».

Lo agrava que lo haga para preparar a Sánchez e Iglesias el escenario oportuno para que puedan llevarlo a cabo. Ya la Fiscalía General –Dolores Delgado– ha informado que, difundiendo bulos, se podría incurrir en varios tipos penales.

Decir que esto es escandaloso es poco: es una auténtica vergüenza. Sin libertad de prensa no hay democracia, y las redes sociales están llenas de audios y vídeos –no bulos– que muestran la opinión que tiene el vicepresidente segundo respecto del derecho a la información.

Tiene su gracia que se planteen remitir toda la información a «fuentes oficiales», como si fueran sinónimo de veracidad. ¿Era veraz lo que nos dijo el presunto científico portavoz oficial durante más de un mes?: «No habrá más de un puñado de contagiados» –y llevamos casi 200.000 oficiales–; «el que quiera ir a manifestarse el 8-M, que vaya; no hay ningún riesgo».

¿Es esa la fuente oficial en la que confiar? ¿Qué delitos, de los diversos que nos dicen, le son de aplicación a él y al Gobierno? La oposición no puede seguir prolongando este estado de cosas, dando un cheque en blanco a Sánchez e Iglesias.