...a Rubalcaba

«A mediados de 1987 se inició lo que poco después iba a ser un conglomerado de sociedades cuyo fin primordial era, de la manera que se dirá, la creación de fondos económicos necesarios para hacer frente a los gastos originados al Partido Socialista Obrero Español por las campañas electorales, Elecciones Generales y Europeas, del año 1989, con lo cual, sin perjuicio de atender también a la financiación ordinaria, se soslayaban los límites cuantitativos establecidos al respecto por la legislación vigente constituida por la Ley Orgánica 3/87 de 2 de julio», la ley que regulaba la financiación de los partidos políticos. Con esta rotunda afirmación comenzaba la sentencia dictada el 28 de octubre de 1997 por el Tribunal Supremo , la que se conoció como el «caso Filesa», que constituyó el primer caso de financiación ilegal de un partido constado y probado, hasta ahora, por la Justicia. Se trataba de una organización perfectamente establecida y dirigida a nutrir de fondos al PSOE, integrada inicialmente por tres sociedades, Filesa, Malesa y Time Export, aunque al final todo se centró en la primera de ellas, y en la que tuvieron una participación algunos de los entonces dirigentes del Partido Socialista, como Josep María Sala, que era senador y secretario de organización del PSC, Carlos Navarro, diputado y secretario de finanzas del mismo partido y del Grupo Socialista en el Congreso, o Aída Álvarez, que fue responsable de finanzas del PSOE.

La organización era tal, que el Tribunal Supremo condenó a Sala, Navarro, Luis Oliveró y Alberto Flores –estos dos últimos vinculados igualmente al PSOE– , entre otros, por un delito de asociación ilícita. Lo resume de forma muy explícita la propia sentencia del Supremo: «Time Export, Filesa o Malesa se constituyeron, efectivamente, como grupos que buscaban, como fin claro y último, ayudar al partido político en todo cuanto pudiera suponer su financiación». ¿Y en qué consistía la actividad de Filesa? En algo tan elemental como «pedir» dinero a bancos, empresas, etc, sin contrapartidas aparentes y sin que los «trabajos» facturados fuesen tales, y toda para ganarse, supuestamente, el favor político de quien entonces estaba en el poder, el PSOE. «Filesa se programó con un sinfin de operaciones diversas, tendentes a la obtención de fondos para el partido. Unas veces, emitiendo facturas mercantiles, veintinueve en total, correspondientes a supuestos informes inexistentes materialmente unos, realizados ficticiamente otros, que se decía habían sido encargados por distintas empresas con objeto y finalidad intranscendente por lo común, aun a pesar de que a veces esas empresas contaran con servicios técnicos apropiados o aun a pesar de que éstas pasaran en esos momentos por delicadas situaciones económica».