El fiscal no ve delito en el cobro de dietas por parte de Barcina

MADRID- La Fiscalía de Navarra expondrá hoy mismo a la jueza que investiga el pago de las polémicas dietas de Caja Navarra (CAN), María Paz Benito Osés, que no existen motivos para que envíe el procedimiento al Tribunal Supremo, ya que entiende que no hay indicios de delito de cohecho impropio en la actuación de la actual presidenta del Gobierno foral y ex alcaldesa de Navarra, Yolanda Barcina, según confirmaron a LA RAZÓN fuentes jurídicas. El Ministerio Público esgrimirá dos razones fundamentales. Por un lado, que en la asistencia de Barcina a la Comisión Permanente de la CAN, creada de acuerdo con los Estatutos, no desempeñaba ni desarrollaba ninguna función pública, dada la naturaleza jurídica privada de la Caja y que su presencia lo era porque sus propios estatutos especificaban quiénes integran esa comisión. Así, defiende el fiscal, los cargos públicos que accedían a los órganos de la Caja no realizaban ninguna función pública. Al no ejercer ninguna «actividad política» es por lo que, a juicio del fiscal, no se le puede imputar delito de cohecho. Y, en cuanto a las dietas, el representante del Ministerio Público sostendrá que a las cantidades percibidas les eran retenidas el IRPF y que el resto se ingresaba en cuenta corriente, con lo que no había ocultación de nigún tipo.