La Fiscalía apunta que la decisión del Supremo no afectaría al etarra Santi Potros

La decisión que adoptó ayer el Tribunal Supremo en relación con la acumulación de penas cumplidas en Francia al resolver un recurso del etarra Kepa Pikabea no afectaría por el momento a los etarras Santi Potros y Alberto Plazaola, ya que los recursos de la Fiscalía contra esas excarcelaciones no han sido aún estudiados por el alto tribunal, informa Efe.

Así lo entienden fuentes fiscales, que consideran que aún falta que el Supremo se pronuncie en concreto sobre si deja sin efecto la decisión de la sección primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional cuando próximamente resuelva los recursos de la Fiscalía en contra de esas excarcelaciones.

Los tres magistrados de esa sección- Manuela Fernández de Prado, Ramón Sáez Valcárcel y Javier Martínez Lázaro- acordaron excarcelar a Potros y Plazaola en aplicación de la decisión marco de la UE de 2008 sobre la acumulación de penas cumplidas en países de la Unión, un día antes de la entrada en vigor de la trasposición de esa norma en la legislación española.

Por tanto, estas fuentes consideran prematuro extrapolar a esos dos etarras la decisión que adoptó el alto tribunal con respecto a Pikabea -cuyo recurso reclamando su excarcelación en aplicación de la normativa europea fue ayer rechazado por el pleno de la Sala de lo Penal del TS-, ya que entre su recurso y lo invocado por la Fiscalía en los suyos puede haber “matices”.

No obstante, aunque el fallo del Supremo -que contó con 9 votos a favor y 6 en contra- se refiere concretamente al caso de este preso etarra, sí que establece un criterio general sobre cómo debe aplicarse la citada norma europea en España.

La Fiscalía recurrió la excarcelación de Potros y Plazaola, alegando, entre otros motivos, que la aplicación de la normativa europea es para aquellas condenas que tienen conexión con las dictadas en España y siempre que hayan sido impuestas a partir del 15 de agosto de 2010, lo que no sucede en el caso de ambos etarras.