Los padres de dos víctimas de ETA recusan a la juez Lamela por asesorar a Zapatero

Los familiares subrayan el hecho de que Lamela haya sido asesora del Gobierno de Zapatero «en relación al proceso de negociación con ETA llevado por tal Gobierno», lo que, a su juicio, supone una participación «directa o indirecta» en la causa que tramita.

La vistilla en la que las acusaciones iban a pedir el ingreso en prisión del exdirigente etarra Aitor Elizarán ha sido suspendida al recusar los padres de los guardias civiles Carlos Saenz de Tejada y Diego Salvá, las dos últimas víctimas de ETA, a la juez Carmen Lamela por asesorar al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.

Al conocer que la juez de la Audiencia Nacional Carmen Lamela, que instruye una causa contra Elizarán y otros cuatro dirigentes etarras por delitos de lesa humanidad, dejó el pasado viernes al etarra en libertad tras presentarse voluntariamente en el juzgado, los padres de los dos guardias civiles, fallecidos en un atentado en Palma de Mallorca, optaron por plantear la recusación de la magistrada.

El principal motivo que alegan en su escrito de recusación, del que se ha dado traslado al juez Eloy Velasco para que informe al respecto, es el hecho de que Lamela haya sido asesora del Gobierno de Zapatero "puesto ello en relación al proceso de negociación con ETA llevado por tal Gobierno", lo que, a su juicio, supone una participación "directa o indirecta"en la causa que tramita.

Su trayectoria como asesora, apunta a "afinidad ideológica o personal"con el Gobierno de Zapatero, añade el escrito, en el que se señala además que "los hechos"acreditan "clara parcialidad y desigualdad de trato con las partes".

Lamentan que hasta su llegada al juzgado, este procedimiento se ha tramitado durante dos años y medio "con total fluidez y normalidad"y que fue con su llegada al juzgado cuando la causa se ha visto "salpicada"de "toda suerte de incidentes", por lo que hablan de "un antes y un después"a partir de la entrada de esta magistrada en el juzgado .

Entre esos incidentes destacan que, pocos días después de la expulsión de Elizarán de Francia, la juez, a petición de la Fiscalía, decidiera trocear la causa para que cada juzgado se hiciera cargo de la misma respecto a los atentados que instruyen, al entender que no había elementos de conexidad para mantener un único procedimiento, lo que califican de "inhibición express".

En este sentido, denuncian asimismo que el pasado 11 de diciembre "existió un entendimiento"entre Lamela y la abogada del etarra "en virtud del cual éste se iba a entregar de forma inminente"en su domicilio familiar y que después sería conducido al juzgado, pacto que finalmente resultó fallido y del que dicen hay constancia en un oficio a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado del que "en ningún caso se dio puntual traslado a las partes".

La juez había citado hoy a Elizarán y a todas las partes personadas después de haberle dejado el pasado viernes en libertad provisional, a petición de la Fiscalía, tras haber comparecido de forma voluntaria.