Urdangarin desvincula a la infanta y la Casa Real de sus negocios en Nóos

Urdangarin ha leído un escrito en el que asegura que la Casa del Rey «no opinó, asesoró, autorizó o avaló» las actividades que desarrollaba en el Instituto Noós. También ha negado poseer cuentas en Suiza y ha insistido en que la infanta Cristina no tiene nada que ver con sus negocios.

Iñaki Urdangarin ha afirmado hoy al juez que la infanta Cristina no tuvo nada que ver con los negocios del Instituto Nóos y ha negado que se produjera reunión alguna en el Palacio de la Zarzuela para preparar la cumbre Valencia Summit, así como que posea cuentas en Suiza y utilice testaferros.

Según han informado a Efe fuente jurídicas, Urdangarin ha asegurado además que en marzo de 2006, por consejo de la Casa Real, se desmarcó de las actividades del Instituto Nóos, con lo que niega la versión dada la semana pasada ante el juez por Torres, quien afirmó que siguió trabajando para Nóos tras esa fecha.

Urdangarin ha negado también que se celebrara una reunión en el Palacio de la Zarzuela preparatoria de la Valencia Summit 2004, a la que, según Torres, asistieron el entonces presidente de la Comunidad Valenciana, Francisco Camps, y la alcaldesa Rita Barberá.

Después de que lo haya negado, se le ha indicado a Urdangarin que se solicitará el registro de visitas de la Zarzuela para verificar si se celebró la referida reunión.

Durante su segundo interrogatorio como imputado en este caso de presunta corrupción, que aún continúa tras más de tres horas de declaración, se le ha preguntado asimismo sobre las cuentas bancarias en paraísos fiscales que la investigación relaciona con el entramado empresarial de Nóos.

Urdangarin ha negado que tenga cuentas en Suiza y que haya utilizado testaferro alguno, han informado las mismas fuentes.

Sobre su función en la Fundación Deporte, Cultura e Integración Social (Fdcis), heredera de Nóos, el duque de Palma ha dicho que él era patrono de la misma, pero que solo ejerció labores en cuestiones deportivas, nunca de gestión, mientras que Torres dijo la semana pasada al juez que la Fdcis se creó expresamente para Urdangarin.

El yerno del Rey ha remarcado que considera nulos los correos aportados a la causa en varias remesas por su exsocio Diego Torres, los cuales pretenden demostrar que Urdangarin tomaba decisiones en Nóos, así como también el secretario de las infantas, Carlos García Revenga, quien ya ha llegado a los juzgados de la capital balear para declarar una vez finalice el duque de Palma.

Tras las preguntas del juez y los fiscales Anticorrupción, referidas también al trabajo de la Fdcis para la fundación Madrid 2016 por 120.000 euros, se prevé que ahora pregunte por tres supuestos delitos fiscales la acusación ejercida por la Abogacía del Estado.

Javier Saavedra, el abogado de Robert Cox, uno de los investigados en la causa como presunto testaferro, ha declarado que Urdangarin está declarando "tranquilo y bastante seguro de sí mismo"y no se ha negado a responder a ninguna pregunta.

Casa del Rey

Ante el juez, Urdangarin ha asegurado que la Casa del Rey "no opinó, asesoró, autorizó o avaló las actividades"que desarrollaba en el Instituto Noós, sino que le recomendó que dejara de realizarlas porque no las consideraba adecuadas para su estatus institucional, y él así lo hizo.

Así se ha expresado Urdangarin en una declaración que ha leído ante el juez instructor del Caso Nóos, José Castro, antes de someterse a sus preguntas y a cuyo contenido ha tenido acceso Efe.

"Quiero declarar que, como consecuencia de la entrega y difusión de determinados correos y documentación presuntamente relacionados con este procedimiento, se ha producido en las últimas semanas un desplazamiento del foco de esta instrucción, de los hechos propiamente dichos hacia un proceso público al pretendido papel de la Casa Real en los mismos", ha comenzado su lectura.

"A este respecto, declaro que la Casa de Su Majestad el Rey no opinó, asesoró, autorizó o avaló las actividades que yo desarrollaba en el Instituto Noós", ha subrayado a continuación el Duque de Palma.

Urdangarin ha concluido así esta declaración inicial: "Por el contrario, cuando tuvo conocimiento de la existencia de reproches políticos a las Administraciones públicas contratantes, la Casa de Su Majestad el Rey me trasladó las recomendaciones oportunas para que dejara de realizar una actividad que no consideraba adecuada para mi 'status' institucional y así lo hice".

Silencioso y serio

El duque de Palma, Iñaki Urdangarin, ha llegado a las 9.12 horas a los juzgados de Palma para declarar por segunda vez como imputado por las supuestas irregularidades detectadas en la gestión de fondos públicos por parte del Instituto Nóos.

Urdangarin ha recibido insultos y silbidos de un grupo de unos 300 manifestantes que protestan en las calles próximas al juzgado.

Como ya hiciera hace un año, Urdangarin ha entrado a pie, por la rampa trasera del edificio judicial, la única abierta hoy sábado en los juzgados de Vía de Alemania, donde le esperaban un centenar de periodistas.

Su abogado, Mario Pascual Vives, había llegado en taxi cinco minutos antes y le ha esperado en la parte superior de la rampa, que han descendido juntos.

A diferencia del año pasado, Urdangarin no ha hecho declaraciones antes de entrar en la sede judicial.

Justo antes de Urdangarin, que estaba citado para declarar a las 9.30 horas, han entrado en los juzgados tres de los fiscales anticorrupción: Juan Carrau, Miguel Ángel Subirán y Ana Lamas.

Poco después ha llegado también el otro fiscal anticorrupción de Baleares, Pedro Horrach, que fue quien llevó el peso del interrogatorio realizado el pasado sábado al exsocio del duque de Palma, Diego Torres.

También han ido llegando poco a poco varios de los abogados de las defensas, incluido el de Torres, Manuel González Peeters, y los de la acusación particular que ejercen la Abogacía del Estado por la Agencia Tributaria y la Abogacía de la comunidad autónoma de Baleares.

Por primera vez asiste a la declaración como acusación la abogacía de la Comunidad Valenciana, personada hace unos días por la vía civil.

La única que ha hecho declaraciones al llegar ha sido la abogada de la acusación popular que ejerce el sindicato Manos Limpias, Virginia López Negrete, que ha dicho que espera que Urdangarin, "a diferencia de la declaración que prestó hace un año, diga la verdad y ayude al esclarecimiento de los hechos".

López Negrete ha subrayado que la declaración que presta hoy Urdangarin demuestra que no está sufriendo ningún tipo de indefensión en el proceso.

También se ha referido al secretario de las infantas Elena y Cristina, Carlos García Revenga, citado a declarar a las 13.00 horas, de quien ha dicho que espera que aclare "su implicación en este asunto".

La abogada ha señalado que está a la espera de "el análisis de unas pruebas que faltan por llegar"y procederá a solicitar por tercera vez la imputación de la infanta Cristina en esta causa.

En la pieza separada del conglomerado Palma Arena por la que tendrá que declarar Urdangarin el juez José Castro investiga al duque y a una veintena de personas más por el supuesto uso irregular de fondos por parte del Instituto Nóos, una entidad sin ánimo de lucro que percibió 6,1 millones de organismos públicos, así como por delitos fiscales.