El Madrid Arena no requiere licencia de funcionamiento

Así lo han confirmado a Efe fuentes de Madrid Espacios y Congresos, que han explicado que los edificios municipales no necesitan licencia urbanística "de ningún tipo", y así se recoge en el artículo 151 de la Ley 9/2001 de 17 de julio de la Ley del Suelo de la Comunidad de Madrid.

También está regido por el artículo 4.E de la orden municipal que tramita las licencias urbanísticas del Ayuntamiento de Madrid.

Madrid Arena, que forma parte de Madrid Espacios y Congresos, sociedad pública municipal que gestiona el espacio Madrid Arena, está acogido a los regímenes legales citados, según las mismas fuentes.

Se da la circunstancia de que el Sindicato Unificado de Policía (SUP) ha anunciado hoy que el lunes entregará en el juzgado de instrucción número 51, que investiga la tragedia del pasado jueves, un informe del 4 de diciembre de 2006 en el que ya advertía de que no tenía licencia de funcionamiento.

En dicho documento, el inspector, que entonces era coordinador de Seguridad, informaba de que Madrid Arena, donde en 2006 jugaba el equipo de baloncesto madrileño del Estudiantes, carecía de licencia de funcionamiento.

Además, el agente apuntaba que en ese pabellón se habían celebrado "multitud"de espectáculos musicales, deportivos, exposiciones otras exhibiciones artísticas y culturales.

Para la Policía, "resultaba impensable"que esas actividades se estuvieran efectuando sin licencia municipal de funcionamiento, "máxime cuando la propiedad, construcción, mantenimiento y explotación corresponde a una empresa de la misma institución que otorga las licencias y el ejercicio de las funciones inspectoras de las mismas, es decir, el Ayuntamiento de Madrid", concluía el escrito policial.

Así lo ha confirmado a Efe el secretario del SUP, José María Benito, quien ha explicado que hace seis años la Policía ya informó a la Delegación del Gobierno, al Ayuntamiento de Madrid y a la Oficina Nacional de Deportes de que Madrid Arena "no cumplía con los requisitos legales necesarios para celebrar estos espectáculos.

Denuncia ante el juzgado
El SUP, que ha señalado que el lunes dará al juzgado de instrucción número 51 un informe de 2006 en el que ya se advertía de que no reunía los requisitos para su licencia, ha resaltado que "el principal error"ocurrido durante el concierto de música electrónica fue alquilar un local que "no está construido para este tipo de eventos"y "no reúne las condiciones adecuadas".

"La responsabilidad es de la empresa y del Ayuntamiento que lo alquila, a partes iguales, es una responsabilidad conjunta", según este representante del SUP, quien ha destacado que la Policía hizo su trabajo.

"La Policía aquí no tiene nada que ver, al revés, estuvimos en el exterior, hicimos nuestro trabajo, aquí cada uno se debe responsabilizar de lo que hace", ha comentado.

Benito ha llamado la atención sobre eventos futuros, especialmente de cara a los cotillones y fiestas de Navidad y Nochevieja, por lo que ha pedido que se tenga "un especial cuidado, sensibilidad y vigilancia"para que no se celebren ese tipo de festejos en locales no adecuados.