Camelos y motosierras

Según Alfred l'Écoutant, derechas e izquierdas «nos distinguimos por cómo nos gastamos el dinero, por la justicia social que tratamos de imprimir a nuestras acciones... lo que es de izquierdas es dirimir los objetivos de gasto en función de los sectores más débiles, recaudar ingresos tratando de que paguen más quienes más tienen y ordenar los gastos para que éstos lleguen a quienes más lo necesitan». Vamos: de cada cual según sus capacidades, a cada cual según sus necesidades. La izquierda sigue con el camelo de que ellos son justos por lo que quitan a la gente «que más tiene», lo que nunca hacen: más bien apuntan a los que más ganan…y a los que menos. Insulta a la inteligencia el que los socialistas pretendan que creamos eso de que «nos gastamos el dinero… en función de los sectores más débiles»: cuando dicen «nos» quieren decir el dinero de otros, y no sé a qué «débiles» fortalecerán cuando lo despilfarran. Hablando de terror, según Le Petit Blanc, «el PP ha sacado la motosierra» contra el Estado del Bienestar, que es justo lo que el PP no ha hecho. Y «se puede equilibrar las cuentas públicas haciendo, por ejemplo, que los ricos paguen más como propone Rubalcaba en su programa electoral», y esto es precisamente cómo no se pueden equilibrar las cuentas públicas, como sabe todo el mundo, empezando por los socialistas, que, conviene repetirlo, nunca han castigado fiscalmente a los ricos, sino a todos los que han podido pillar.