ANÁLISIS: Una vacuna para todos por John Aponte

–La tercera fase del ensayo clínico de la vacuna contra la malaria concluyó este año. ¿Qué saldo arroja?
–La eficacia fue de un 55,8 por ciento en lo que se refiere a la malaria clínica; en la más severa, la eficacia fue de un 47,3 por ciento. Se ha aplicado a niños de entre 5 y 17 meses.

–¿Cuáles son los siguientes pasos?
A finales de 2012 veremos qué resultados arroja en los niños de a partir de seis semanas de edad. Hay que estudiar la interacción de esta vacuna con otras, como la de la difteria, la polio, el tétanos...

–La malaria afecta a 300 millones de personas al año, sobre todo en el África subsahariana. De aprobarse la vacuna, ¿sería accesible para la población?
–Aunque la logística es compleja, el programa de inmunización es uno de los pocos que funcionan en África. La vacuna está diseñada para ser utilizada por los más pobres.

–¿Cuándo podría aplicarse?
–Si todo va bien, en 2015 se podría aplicar. Pero quedan muchos pasos: registro, distribución...
La bolsa retrocedió el lunes un 12%, pero ayer martes ya se encontraba en terreno positivo, lo que significa que los acomodos y las promesas están ye ualquier medida populista es más importante, políticamente hablando.

–Desde el equipo de Humala se ha asegurado que el futuro gobierno mantendrá una economía de mercado. Sin embargo, la desconfianza crece. ¿Por qué?
–Porque no se les cree; y no hay motivos para hacerlo. Hoy día, cualquier persona que analice el futuro peruano y que no incluya a Hugo Chávez en su análisis no debiera ser sujeto de atención.

–¿No parece un exceso que la Bolsa haya bajado más de cerse la victoria de Humala?
–La bolsa retrocedió el lunes un 12%, pero ayer martes ya se encontraba en terreno positivo, lo que significa que los acomodos y las promesas están ye ualquier medida populista es más importante, políticamente hablando.

–Desde el equipo de Humala se ha asegurado que el futuro gobierno mantendrá una economía de mercado. Sin embargo, la desconfianza crece. ¿Por qué?
–Porque no se les cree; y no hay motivos para hacerlo. Hoy día, cualquier persona que analice el futuro peruano y que no incluya a Hugo Chávez en su análisis no debiera ser sujeto de atención.

John Aponte
Centro de Investigación en Salud Internacional de Barcelona (Cresib)