Casas trasladará su ponencia al resto de magistrados la próxima semana

Madrid- La presidenta del Tribunal Constitucional (TC) sigue empeñada en agotar todas las posibilidades para que la sentencia del Estatut pueda estar lista antes del verano. El pasado jueves, el Pleno del TC ni siquiera llegó a votar su propuesta, que Casas todavía no había perfilado, pero su intención es trasladarla a sus compañeros –ya concluida– a principios de la próxima semana, según confirmaron fuentes del Alto Tribunal. De esta forma, los magistrados tendrían unos días para estudiarla antes de que se convoque otro Pleno con el Estatut en el orden del día. Y es que Casas quiere someter su borrador (el séptimo elaborado para intentar alumbrar la esperada sentencia) a la votación del Pleno antes de final de mes. A día de hoy, no hay fecha decidida para esa reunión, que podría celebrarse el próximo día 17 o, con mayor probabilidad, el 24 del mismo mes. Menos incierta se antoja la suerte final de ese borrador de resolución, que parece –como los anteriores– condenado al fracaso, enquistadas como están las posiciones de los diez magistrados que tienen en sus manos el futuro del Estatut, recurrido hace ahora tres años y medio por el PP. La presidenta del Constitucional quiere que la sentencia sea una realidad antes de las elecciones catalanas, porque si a la vuelta de las vacaciones la situación sigue empantanada, la proximidad de la campaña electoral previa a esos comicios supondría que el fallo se retrasase, nuevamente, hasta final de año. Para entonces, a los cuatro magistrados actualmente en funciones desde diciembre de 2007 (incluida la propia Casas) se les añadirían otros tres y la vacante del fallecido Roberto García Calvo, fallecido en mayo de 2008 y cuyo mandato expiraría el próximo noviembre. En total, siete de los diez magistrados con derecho a voto en este asunto estarían en funciones, una situación insostenible para el Constitucional.Precisamente ayer, el Pleno del Constitucional rechazó la pretensión de la Generalitat de que el recusado Pablo Pérez Tremps se incorporase a las deliberaciones. Según el TC, la decisión de apartarle de las mismas (adoptada en febrero de 2007) es «firme e irrecurrible» y revertirla supondría «romper la unidad del proceso».