El «fraude» de los ERE se eleva a 1400 millones con pagos hasta 2015

Sevilla-Las cifras del «caso de los ERE» son vertiginosas. La más alta que se había barajado hasta el momento eran mil millones de euros del «fondo de reptiles» en pagos de prejubilaciones y ayudas a empresas entre 2001 y 2010, contando suplemento de intereses y partidas fuera de cobertura presupuestaria que permitió la fórmula irregular acordada entre la Consejería de Empleo y el IFA en julio de 2001: la transferencia de financiación de explotación en lugar de la subvención excepcional que reclamaba la Intervención General.

El escrito del viernes de la Fiscalía Anticorrupción reclamando 933 millones de euros al ex director general de Trabajo, Francisco Javier Guerrero, como responsabilidad civil por el menoscabo a las arcas públicas, avalaba la magnitud del fraude, nunca reconocido por el Gobierno andaluz. La Junta ha defendido hasta fechas recientes que el procedimiento administrativo empleado por la Consejería de Empleo había sido absolutamente legal y que el fraude, por tanto, se reducía a los 9,5 millones de euros de las prejubilaciones falsas (hay 183 personas que han cobrado una póliza de forma irregular).

El fraude se elevaría, sin embargo, a 1.400 millones de euros, contando las partidas comprometidas por la Junta con las aseguradoras hasta 2015. Así lo desveló ayer el secretario general del PP-A, Antonio Sanz, que remitirá a la jueza instructora la información de la que dispone su partido. Según detalló, el 22 de mayo de 2010 se produjo una reunión entre el actual viceconsejero de Empleo, Justo Mañas, representantes de los sindicatos y del Banco Vitalicio (del grupo Generali) para establecer un calendario de pagos. La deuda entre 2011 y 2015 se eleva a 535.298.340,73 euros. Una «hipoteca inaceptable» –la calificó ayer Sanz– que le tocará afrontar al PP si obtiene mayoría para gobernar en las elecciones del día 25 de marzo.

¿Qué es lo que hará el Partido Popular con esta «hipoteca»? Sanz dejó claro que el propósito de su partido es salvaguardar los derechos de los trabajadores «de buena fe» que se han acogido a los ERE. «No se pone en duda si se va a pagar o no. Lo que no sé es cómo se va a pagar», deslizó. No hay que olvidar que hay trabajadores «de buena fe» que reciben pólizas acordadas en su día a través de un trámite irregular y son por tanto los tribunales los que pueden declarar nulas las ayudas. Hay precedentes en este sentido: varias sentencias del TSJA declarando nulas ayudas concedidas a empresas de la trama de la Sierra Norte sevillana.

La Junta, por su parte, contraatacó acusando al PP-A de «intentar bloquear el pago» de las ayudas sociolaborales a las que «tienen derecho» unos 6.000 trabajadores andaluces afectados por expedientes de regulación de empleo «simplemente por atacar a la Junta y mantener un discurso electoralista», aseguraron a Ep fuentes del Gobierno autonómico.

Los compromisos de pago con las aseguradoras distan mucho de las partidas consignadas en los Presupuestos. En algunos casos la diferencia ronda el 50 por ciento. La ecuación se cuadró a través de modificaciones presupuestarias que ya se daban por seguras. Han sido una constante en la última década y algunas las elevó al Consejo de Gobierno José Antonio Griñán en su etapa de consejero de Economía y Hacienda. Precisamente sobre las modificaciones presupuestarias tenía el PP previsto preguntar a Guerrero, pero no contestó a las acusaciones personadas en el caso.

El secretario general del PP-A se refirió a la información revelada ayer por LA RAZÓN, una agenda de trabajo de ex director general de Trabajo de septiembre de 2006, que recoge varias reuniones con el «conseguidor» Juan Lanzas o del consejo de dirección en el que, como declaró Guerrero ante la Guardia Civil y la jueza Alaya, daba cuenta a sus superiores de las decisiones que tomaba. Sanz aseguró que se trata no de la agenda de Guerrero, sino de la «agenda del Gobierno en los ERE», en la que «cada anotación apunta a la cúspide del Gobierno». El reparto de fondos seguía el procedimiento –según aseguró– de reuniones de «mesa-camilla».

Zarrías, del brazo de Guerrero
El ex director general de Trabajo ha puesto en la diana al que fuera consejero de Presidencia de la Junta, Gaspar Zarrías, en sus declaraciones ante la Guardia Civil y ante la jueza Alaya, asegurando que estaba al tanto de las irregularidades. Lo que no puede decir Zarrías es que no lo conocía. La foto bajo estas líneas lo demuestra.

Un sector de IU se niega a pactar con el PSOE tras las elecciones
Varias corrientes internas de IULV-CA consultadas por LA RAZÓN rechazan la posibilidad de pactar con el PSOE para mantener a los socialistas en la Junta de Andalucía. El que más claro se ha pronunciado siempre es Juan Manuel Sánchez Gordillo, líder del CUT-BAI. Según aseguró ayer a este periódico, «Griñán, después del tema de los ERE, no debería ser presidente». La negativa de Sánchez Gordillo es trascendente porque abre la lista de IU por Sevilla y casi con total seguridad se sentará en el Parlamento. «El que pacta con el diablo, termina en el infierno. El PSOE lleva 32 años de régimen», avisa. A esta oposición tajante se suman otras no tan explícitas. Desde el Partido Comunista, también hay personas en puestos de responsabilidad que han señalado que no ven con buenos ojos el posible pacto con el PSOE. Consideran que sería el fin de la formación.
En Izquierda Abierta –el partido creado en el seno de IU por Gaspar Llamazares–, prefieren mantenerse al margen para no influir en los resultados electorales. Fuentes de este partido aseguran que esperarán al 26 de marzo para, en función de los resultados, ofrecer su opinión.