Silván apuesta por el urbanismo de proximidad para ganar calidad de vida

SALAMANCA- El consejero de Fomento y Medio Ambiente, Antonio Silván, apuesta por el urbanismo de proximidad para mejorar la calidad de vida de los castellanos y leoneses. Por este motivo destaca las ventajas que ofrece la futura Ley de Regeneración Urbana, que se presentará el próximo año, y que servirá para «rentabilizar las infraestructuras ya construidas, trata de evitar la duplicidad en los servicios, así como los desplazamientos innecesarios».
Así lo indicó en la inauguración del Foro «Innovación urbana y habitabilidad en las ciudades del futuro» que se celebra en Salamanca. Silván también resaltó que la futura norma «impulsará el concepto de la rehabilitación y remodelación del parque inmobiliario».
Asimismo, declaró que la Ley tiene como objetivo facilitar la coordinación y la eficiencia entre ciudades y alfoces de las capitales «para generar creatividad, actividad, optimismo y confianza en pos de un desarrollo urbano que garantice un futuro mejor».
El consejero afirmó que «estará presente en todas las políticas que las administraciones lleven a cabo tanto en entornos rurales como urbanos, y explicó que las actuaciones llevadas a cabo en 141 núcleos de población ha supuesto la sustitución de 4.000 puntos de luz en el marco del plan de ahorro y eficiencia energética. El objetivo, explicó, pasa por contribuir a mejorar la calidad de vida de los ciudadanos «sin coste a las arcas municipales».
Nuevas oportunidades
En el Foro también participó el alcalde de Salamanca, Alfonso Fernández Mañueco, quien calificó de «fundamental» conseguir que las empresas con capacidad innovadora y creación de oportunidades «sean capaces de instalarse aquí y para eso hay que darles facilidades».

«Mala» TDT
El consejero de Fomento y Medio Ambiente, Antonio Silván, criticó el paso por el Gobierno en funciones que, «ya en la puerta de salida», aprobó la regulación del dividendo digital que afectará «mucho» a los nuevos canales. Al respecto, señaló que «hubiera si más oportuno» que, en vez de realizar esa modificación, los representantes gubernamentales se hubieran «sentado con las comunidades autónomas para reflexionar y medir esas acciones que afectan a los ciudadanos». «La adaptación perjudica a todos», concluyó.