Caso Marta del Castillo

ANÁLISIS: Sin cuerpo no hay delito por Federico Jiménez

La Razón
La RazónLa Razón

–¿Es habitual que aparezcan testigos sorpresa al final de un juicio?–Ni es habitual ni es excepcional. Es una situación prevista en la Ley de Enjuiciamiento Criminal y es aceptada siempre que no cambie la imputación. Si el testimonio hubiera afectado a «El Cuco», cabría la posibilidad de presentar un recurso adicional.l El padre de Marta dice que hay gente que sabe cosas, que no confiesan por miedo. ¿La Ley protege a estos posibles testigos?
–Se podría recurrir a la Ley de Protección de Testigos. En el caso de que decidieran declarar, se mantendría oculta su identidad y sólo el juez la conocería.

– El juicio termina y el cuerpo de Marta sigue sin aparecer. ¿Puede afectar a la sentencia?
–Es falso eso que se dice de que si no hay cuerpo no hay delito. Hay una confesión y pruebas que indican la implicación de los imputados. Encontrar el cuerpo de Marta supondría más un alivio para la familia que un avance significativo en la investigación de caso. Después de tanto tiempo, las pruebas habrían desaparecido.

 

Federico Jiménez
Juez decano de Sevilla