Culpan a una madre del atropello de su hija «por no estar atenta»

La Audiencia «no considera que el conductor que alcanzó a la menor sea el responsable único o preponderante de las lesiones sufridas por la niña». Además, según la sentencia, «no se ha acreditado que el conductor viajara a una velocidad excesiva, ya que no dejó huellas de frenada ni se cayó del vehículo, el cual detuvo sin perder el equilibrio en ningún momento». Por ello se considera ajustada la distribución de culpas entre el ciclomotor y la propia menor: 30 por ciento para el conductor y el 70 por ciento restante para la menor. La Sala concluyó que «la mayor parte de la culpa por lo ocurrido corresponde a la madre, por no haber estado atenta a su hija en el momento en que ésta se soltaba de su mano e irrumpía en la carretera de forma súbita, por un lugar sin paso de cebra ni semáforos».