Bruselas

No al uso partidista

La Razón
La RazónLa Razón

La delegación española ha reclamado un presupuesto fuerte para la PAC a partir de 2014 con el fin de que ésta pueda cumplir sus objetivos. Según el equipo de Rosa Aguilar, desde esa fecha se debería mantener una estructura basada en dos pilares, como sucede ahora. Mientras tanto, las ayudas directas, las medidas de apoyo a los mercados –últimamente bastante olvidadas– y el desarrollo rural tendrían que seguir siendo sus instrumentos básicos. Esto es, en resumen, lo que figura en un breve documento, en el que se recoge la primera posición de los responsables del MARM tras la presentación por parte de la Comisión Europea de su Comunicación sobre este asunto, hecho que tuvo lugar en noviembre. También consideran imprescindible aumentar la competitividad del sector agroalimentario europeo, para lo que son necesarios unos mecanismos de gestión del mercado que proporcionen cierta protección, así como actuaciones en materia de mejora de los métodos de producción, innovación, calidad y promoción.
Mientras tanto, desde algunas comunidades autónomas gobernadas por el PP se ha criticado a los responsables del MARM por no haber puesto en marcha un verdadero proceso negociador con el objetivo de comenzar a perfilar la posición que defenderá España en Bruselas cuando llegue el momento de la verdad, una vez que la Comisión Europea presente sus propuestas concretas (segundo semestre de este año). Sería de desear que este asunto, que tiene una importancia estratégica para el sector agrario español, no se convierta en un arma arrojadiza durante la campaña para las próximas elecciones autonómicas del mes de mayo. Existe el riesgo de que sea así, por lo que se debería conjurar este peligro. Nos jugamos mucho en el envite como para hacer un uso partidista.