Las fiscales pidieron dos veces borrar las pruebas que exoneraban a Camps

VALENCIA- Las fiscales Concha Sabadell y Miriam Segura, encargadas de la acusación contra el presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, solicitaron en diversas ocasiones al Juzgado número 5 de la Audiencia Nacional, cuyo titular era Baltasar Garzón, que fueran eliminadas las conversaciones en las que se dejaba patente que el presidente valenciano había pagado los trajes y que no se podría demostrar que se los habían regalado «porque no era cierto».Esta repetida solicitud de las representantes del Ministerio Público hace pensar a los afectados que trataba de suprimir las pruebas, contenidas en las citadas conversaciones, que exoneraban al presidente valenciano del delito de cohecho impropio, ya que fueron realizadas antes de que fueran declaradas ilegales por el Tribunal Supremo y después de que el juez Baltasar Garzón se inhibiera del caso por la existencia de aforados en favor del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV).Las conversaciones de referencia fueron realizadas entre el número dos de la «trama Gürtel», Pablo Crespo, y sus abogados, que tuvieron lugar precisamente un día después de que Garzón se inhibiera en favor de los Tribunales de Valencia y Madrid.Llama la atención la cronología de los acontecimientos protagonizados por el juez Baltasar Garzón y por as dos fiscales en los días de marzo de 2010: - Día 5: El juez se inhibe del «caso Gürtel» y cede la investigación a los tribunales de Valencia y Madrid. - Día 6: Pablo Crespo mantiene con su abogado una conversación, grabada por la Policía, en la que afirma que la trama nunca regaló trajes al presidente Francisco Camps y que nadie podría demostrarlo porque no era cierto.- Día 13: Garzón envió a los tribunales autonómicos citados la causa, ocho días después de que anunciara su inhibición en el caso. En el envío al TSJCV no estaban incluidas las conversaciones exoneratorias de Camps. Con ellas, en opinión de los círculos presidenciales, el proceso nunca se hubiera iniciado en la Comunidad Valenciana.- 16 de marzo: La Sala de lo Civil del TSJCV recibe las cinco cajas con la información del «caso Gürtel». Habían transcurrido once días, un periodo que se considera excesivo para los citados círculos.n 20 de marzo: Las fiscales piden que se destruyan las conversaciones que exoneran a Camps.- Día 25: Las fiscales vuelven a reclamar la eliminación de las citadas conversaciones.- 27 de marzo: El juez Garzón dicta un auto para acordar que se excluyan de esta pieza separada el desglose de las transcripciones.