ANÁLISIS: Es necesaria la reforma por María DE LA PALMA

- ¿Considera necesario que la Constitución fije un techo presupuestario? ¿Existe algún impedimento legal para ello?
–Desde un punto de vista estrictamente jurídico e incluso económico en modo alguno es necesario que la norma fundamental del Estado, que se debe limitar exclusivamente a principios rectores, tenga que fijar un techo presupuestario, y la prueba más evidente de ello es que no estando contemplado en la CE. Este país ha disfrutado de una buena economía durante años y en otros momentos ha sabido superar las crisis económicas por las que ha podido atravesar sin necesidad de una medida como la que ahora se plantea. No, no existe ningún impedimento legal para incluir un techo presupuestario, pero, como ya he mencionado, no es propio de una norma básica, sino de desarrollo.

- ¿Cómo afectará al ciudadano y a las administraciones?
–Esperemos que ante la necesidad de que dicha reforma cuente con el apoyo y participación de otros partidos políticos distintos del actual Gobierno, permitan una recuperación de la economía y el beneficio entonces redunde en todos.

- ¿Considera que habría que convocar un referéndum para su ratificación?
–No, no es exigible, ni lo creo necesario.

- La reforma prevista ¿chocaría con las competencias autonómicas sobre esta materia?
–Sin duda, una reforma constitucional como la planteada va a condicionar los límites de las competencias autonómicas, y, por ello, entiendo que se adecuarán en la propia iniciativa planteada, pues es en la propia Constitución donde se regulan estas competencias.

María de la Palma
Profesora de la Universidad Rey Juan Carlos