La CAM no ve riesgos en los créditos al Consell

VALENCIA- La Comisión de Investigación sobre la intervención de la CAM se reunió ayer en Les Corts Valencianes y en ella comparecieron los tres gestores designados por el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) como administradores provisionales de Banco CAM.

Pero solo uno de ellos dio las explicaciones ante la Cámara, ya que los grupos decidieron que, puesto que la intervención del primero, José Antonio Iturriaga, estaba resultando realmente clarificadora, era mejor alargar los tiempos y las intervenciones con uno solo de los administradores que correr el riesgo de incurrir en reiteraciones con los otros dos, que hicieran la Comisión menos operativa.

A preguntas del grupo «popular», Iturriaga explicó que no existían impagos en las pólizas de créditos que tenía suscrita la Generalitat con la CAM, y que no había «ninguna previsión» de que pudieran producirse estos impagos. Así, la Caja no había tenido que proveer fondos para estos supuestos.

Según el administrador, del total del endeudamiento bancario de la Generalitat «nosotros tenemos el diez por ciento», mientras que «nuestra cuota de mercado es del 14 por ciento».
Iturriaga explicó que «la deriva de la CAM llegó en 2000-2001» con un proceso de crecimiento, no solo del crédito hasta 2008, y un fuerte plan de expansión.

Comentó que, cuando llegaron los administradores, de los 53.000 millones que la CAM tenía concedidos en créditos, solo mil millones no habían sido destinados al sector inmobiliario.
Aclaró que la CAM presentaba dividendos de 80 millones de beneficios y tenía más de 1.300 de pérdidas y que al auditor le dieron informes falsos y no le mostraron los avales del cajón.

También dijo comprender el sentimiento de los compradores de las cuotas participativas, pero que su valor era cero y no se podía cargar a los fondos de la Obra Social.

Por último, explicó que la CAM perdió 70 millones de euros en Terra Mítica, pero que esto no influyó el la quiebra de la Caja.