Un constante baile de «intrusos»

Sin embargo, el baile de cifras no sólo es una cuestión advertida por la magistrada. Desde que trascendieron los primeros fraudes, el Gobierno andaluz ha ido aumentando unas cifras que, también, ya son puestas en entredicho por los sindicatos.

El 8 de febrero la consejera de Presidencia, Mar Moreno, hizo un primer balance de la investigación interna realizada por Empleo y cifró en 37 las irregularidades. Posteriormente, el propio consejero del ramo, Manuel Recio, elevó el dato a 146. El cómputo final arroja un montante de 183.

En cuanto a los casos concretos de «intrusos» –personas que nunca han tenido relación laboral con las empresas acogidas a los ERE–, la dinámica ha sido similar. La Junta especificó por primera vez este tipo de fraude el 10 de marzo, cuando cifró en 59 las personas que estaban acogidas a expedientes de empresas en las que nunca habían trabajado. El balance final eleva este dato a 72, pero la suma no queda ahí. El pasado jueves matizó que habría que añadir tres casos irregulares más de personas prejubiladas en dos empresas al mismo tiempo. Por tanto, la cifra se elevaría a 75.

La juez, por su parte, alertó de otras discordancias. En el ERE de la empresa Saldauto, la Junta señaló a tres «intrusos», cuando en realidad la documentación los cifra en ocho. En Surcolor se señaló en un principio a dos falsos trabajadores, cuando la información remitida asegura que son once. Además, en la empresa Bonpunt se nombró a un trabajador como «intruso» cuando estuvo dado de alta desde el 1 de junio de 1979 o en Hitemasa sólo se marcó a una empleada, cuando el atestado policial encontró un total de cinco casos.

En este contexto, llama la atención la postura del secretario general de UGT-A, Manuel Pastrana, quien, de un lado, pone en duda los datos ofrecidos por el Gobierno andaluz, y, por otro, culpa directamente a las aseguradoras del escándalo.

«Bastantes menos intrusos»
En unas recientes declaraciones a Onda Cero, Pastrana señaló que, «con los datos que a nosotros nos constan, seguimos pensando que los «intrusos» son bastantes menos que esos 72 que dice la Administración», aunque no desveló la cifra que maneja la central ni la información con la que cuenta. Igualmente, remarcó que las aseguradoras «tendrán que explicar por qué se prejubilaron personas con absoluta normalidad en sus empresas, donde les correspondía, y ahora aparecen en pólizas de empresas donde no han trabajado nunca». «Ahí hay un grave problema de carácter administrativo o del tipo que sea», sentenció.

Aunque Empleo se apresuró el jueves a enviar a la juez la información requerida –más de 55.000 folios–, la Junta no ha especificado en ningún momento si existen nuevos cargos socialistas entre los «intrusos». Hasta el momento, un total de nueve dirigentes del PSOE se han prejubilado en empresas en las que nunca trabajaron y han cobrado pólizas pagadas con dinero público.