La unificación de las dos causas del Gürtel en TSJCV es una posibilidad real

VALENCIA- La unificación en una misma causa ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana de las dos abiertas relativas al caso Gürtel –asunto de los trajes y de financiación del Partido Popular de la Comunitat Valenciana (TSJCV)- constituye una posibilidad real a juzgar por las pretensión que siempre ha mostrado la parte acusatoria, según informaron a LA RAZÓN fuentes solventes. Como es lógico, la defensa también tienen a su alcance instrumentos para inclinar la balanza a un lado o a otro.En este sentido, recordaron que la parte acusatoria siempre fue favorable a que se fundieran las dos causas en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), a lo que siempre se resistieron los jueces. De cualquier forma, esta unificación se realizaría, en Valencia, en base a la conectividad entre los dos casos, que podría darse en estos asuntos de referencia.Respecto a la probabilidad de que todo derive o no en un juicio con jurado, en caso de que la instrucción así concluyera, podría ser si se unen exclusivamente delitos instrumentales.Sin embargo, la vía del jurado quedaría absolutamente excluida si la instrucción derivara a la imputación por presunto delito de prevaricación. En este sentido, es la propia Ley la que expresamente excluye este delito como asunto para ser tratado mediante jurado popular.Como se recordara, el Tribunal Supremo, por un lado, devolvió el asunto de los regalos por parte de Orange Market S.L. a diferentes cargos de la Generalitat, para que se procediera a ampliar la instrucción realizada por el juez José Flors, quien recomendó la apertura de juicio oral por la vía del jurado, pero que posteriormente y ante el recurso presentado por los afectados, fue sobreseida por el TSJCV.Por otro, esta misma semana, el juez Pedreira, que instruye el «caso Gürtel» en el TSJM, decidió remitir sus investigaciones al TSJ de Valencia al entender que podía haber presuntos delitos que pueden afectar a cuatro aforados valencianos y que serían de delito electoral, cohecho, e incluso prevaricación, además de apreciar delito contra la Hacienda Pública, delito fiscal y falsedad de documento público cometidos estos últimos por Orange Market, dirigida por Álvaro Pérez.El auto de Pedreira implica más empresas en la presunta financiación irregular del PP.