La Fiscalía insiste en apoyar la recusación de la juez

SEVILLA- A la Fiscalía le importa bien poco el informe emitido por Mercasevilla que certifica que el marido de la juez Mecedes Alaya no prestaba servicios de auditoría al mercado central en el periodo investigado dentro de la tercera «rama» del caso, centrada en posibles delitos societarios. Para el Ministerio Público, persisten las causas de recusación de la titular del juzgado de Instrucción número 6 porque el hecho de que su esposo trabajara en algún momento para Mercasevilla puede afectar a su imparcialidad. Según informó Efe, el fiscal encargado del caso ha elevado un informe de dos folios a la Sección Séptima de la Audiencia Provincial, la encargada de resolver la recusación y que le había pedido un nuevo pronunciamiento tras la documentación aportada por la empresa, en la que quedaba claro que el marido de la juez Alaya auditó sus cuentas hasta 2001. La Audiencia comenzó ayer mismo a deliberar el asunto y resolverá en las próximas horas si este hecho afecta a la neutralidad de la juez, que ha retrotraído hasta 2002 su investigación sobre presuntas irregularidades. El pasado 4 de noviembre, la Fiscalía ya informó favorablemente de la recusación de la juez porque del trabajo de su marido «surgiría de modo claro un interés indirecto en la causa y en todo caso un evidente conflicto de intereses».