ANÁLISIS: Un aval a la Ley de Partidos Políticos y una sentencia que marca precedentes

- ¿Qué significado tiene la resolución del Tribunal de Derechos Humanos?–En primer lugar, supone un aval a la Ley de Partidos Políticos, en la que se establece la ilegalización de las formaciones que supongan una mera tapadera de organizaciones terroristas. De hecho, las ilegalizaciones de Herri Batasuna y Batasuna fueron las primeras que se dictaminaron en aplicación de la citada Ley de Partidos. - ¿Qué es lo que viene a decir la sentencia? –Que un país tiene pleno derecho a «expulsar» a todas aquellas organizaciones políticas que supongan un peligro para la democracia, precisamente por su conexión con el terrorismo, por el apoyo implícito a éste. Por ello, la disolución de esos partidos es una medida «proporcionada al fin legítimo perseguido», es decir, mantenimiento de la seguridad pública, defensa del orden y protección de los derechos y libertades. - ¿Afecta de algún modo a la libertad política?–En absoluto. De hecho, el tribunal recuerda cómo en distintos países existen partidos independentistas que concurren en igualdad con el resto. - ¿Crea algún precedente esta resolución?–Cada recurso es independiente, pero parece claro que esta decisión marca el camino respecto a las ilegalizaciones de partidos considerados sucesores de Batasuna.