La gestión del derrumbe de los nichos de Montjuïc de Colau fue “la peor”

Los familiares de los 144 nichos derrumbados del cementerio entregan al Ayuntamiento las conclusiones del informe pericial

Familiares de los 144 nichos derrumbados del cementerio de Montjuïc de Barcelona han entregado al Ayuntamiento un informe pericial del catedrático de Antropología Física y Forense de la Universidad de Granada Miguel Cecilio Botella, que concluye que la gestión fue “la peor posible”.

El informe presentado este martes al consistorio, al que ha tenido acceso Europa Press, afirma que “la manera de recoger el material humano, restos y huesos, ha sido la peor posible y ello condiciona de modo determinante la identificación” de las personas inhumadas en los nichos derrumbados el 15 de septiembre de 2017.

“No va a ser posible la identificación de la gran mayoría de los individuos y solo se podrá llegar a alguna identificación mediante técnicas antropológicas y análisis de ADN” de los cuerpos que se hayan conservado completos o en tamaño apreciable, prosigue el texto.

El catedrático también considera que “es de puro sentido común que lo que se hizo y de la manera en que se llevó a cabo fue lo menos indicado”, según un comunicado de los despachos que representan a familiares, Durán & Durán Abogados y Palacio-Lassaletta Abogados.

Tras más de un año y medio desde el incidente, familiares de los nichos que presentaron una querella por estos hechos --que no fue admitida--, siguen criticando “el trato dado por el cementerio, la nula información recibida y el total desconocimiento del tratamiento que se está dando a los restos”.

QUERELLA

El Juzgado de Instrucción 18 de Barcelona rechazó el pasado octubre admitir a trámite la querella presentada en julio por parte de un grupo de familiares afectados, una decisión que ha sido recurrida por sus letrados y que está pendiente de respuesta.

El juzgado consideró que no existían indicios de delito para abrir una instrucción penal porque, “en ningún caso, se puede sostener que el derrumbe fue originado por un absoluto abandono en materia de conservación, supuesto de imprudencia grave, única que constituye delito”.