Reclaman un “seguimiento exhaustivo” de los árboles por la ampliación del tranvía en Sevilla

La asociación Tranvía Verde ha registrado un escrito ante el Ayuntamiento de Sevilla, en demanda de que sea habilitado un “sistema de seguimiento exhaustivo de cada árbol propuesto para trasplante” al estar afectado por las obras de ampliación del tranvía desde la parada de San Bernardo hasta el centro comercial Nervión Plaza, para que la información “sea de acceso público y se pueda conocer el estado de cada árbol durante las distintas fases del proceso” de trasplante de los ejemplares.

Se propone así que dentro de la página web del Servicio de Parques y Jardines haya acceso a un “plan de seguimiento en el que cada árbol sea identificado con un número y constituya un expediente, el cual sea actualizado con fotografías del estado inicial del árbol, del proceso de poda y retirada del terreno, de su paso por los viveros municipales, así como del futurible trasplante en otra zona de la ciudad”, indica Tranvía Verde defendiendo que la medida no tiene costes porque “el propio personal de Parques y Jardines utiliza este mismo método para publicar las fichas de apeos de arbolado o las campañas de plantaciones”.

Según la asociación, “el método de trasplante propuesto es absolutamente inadecuado para este tipo de melias azedarach con una media de 40 años de edad, así como que ni se está realizando en el tiempo propicio ni se han realizado la planificación y preparación previas que se necesitaría”.

LOS TRASPLANTES

A tal efecto, mientras el Gobierno local alega que se prevé una “extracción mixta” de los árboles mediante tareas manuales y maquinaria, para menor peligro de “dañar las raíces” y respetar sus “garantías de supervivencia” de cara a su trasplante; la entidad expone que un informe de Parques y Jardines señala que “queda claro que si se trasplantaran estos ejemplares, evolucionarían de forma muy deficiente, no solo en lo que al aspecto que puedan presentar se refiere, sino en su esperanza de vida”.

A su entender, el trasplante planeado implica “un despilfarro de dinero público”, pues “la realidad es que todos esos árboles sanos están empezando a morir” a cuenta de las obras.

“DIRECTAMENTE ARRANCADOS CON PALAS”

“El pasado viernes se produjo la retirada de toda la rosaleda que ocupaba la mediana central bajo los árboles, pudimos ver como los rosales eran directamente arrancados con palas, quedando sus raíces en el terreno y estando condenados en su mayoría a una muerte segura; y hoy estamos comprobando con profunda tristeza y dolor como los árboles por los que tanto hemos luchado están siendo arrancados con excavadoras que los separan violentamente de sus raíces, sin ni siquiera utilizar el enyesado del cepellón”, enfatizan.

Y es que los ecologistas insisten en que el proyecto afectará a 230 árboles “adultos y sanos”, principalmente en las medianas de las avenidas de San Francisco Javier y de Luis de Morales, “para evitar restar espacio al tráfico rodado”, mientras el Gobierno local alega que la actuación está acompañada de una remodelación urbana de tales vías para que cuenten con unos 15.000 metros cuadrados de sombra gracias a la plantación de unos 400 nuevos árboles, así como la eliminación de las dos vías de servicio de San Francisco Javier.