Deportes

Otra prórroga para Villar y Sáez

El TAD pospone el posible expediente para los presidentes del fútbol y el baloncesto

Ángel María Villar y José Luis Sáez
Ángel María Villar y José Luis Sáezlarazon

El TAD pospone el posible expediente para los presidentes del fútbol y el baloncesto

El 4 de marzo, el próximo viernes, será la definitiva. El Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) decidió ayer volver a posponer la posible apertura de expedientes a los presidentes de las federaciones de fútbol (RFEF), Ángel María Villar, y de baloncesto (FEB), José Luis Sáez, después de estudiar la abundante documentación enviada por el Consejo Superior de Deportes (CSD) el 11 de febrero.

«El Tribunal está deliberando, se necesita más tiempo para la reflexión y por eso se deja para más tiempo la decisión. Son asuntos muy complejos que necesitan tiempo para pensar», dijo el presidente del tribunal, Arnaldo Alcubilla, que negó que hubiera presiones externas para tomar una decisión. «Presiones no podemos admitir que tengamos, porque no podríamos resolver. Ningún tribunal puede admitir presiones», afirmó tajante Arnaldo después de una reunión de casi tres horas.

Hace dos semanas el CSD envió la documentación de ambos casos solicitando la apertura de expedientes disciplinarios para el presidente de la Federación de Fútbol, Ángel María Villar, y su vicepresidente adjunto para Asuntos Económicos, Juan Padrón. La misma solicitud se pidió para el presidente de la Federación de Baloncesto, José Luis Sáez, y su secretario general y director económico, Luis Giménez.

Sobre la RFEF, el CSD remitió al TAD los casos del Recreativo de Huelva y del CD Marino Tenerife-Sur, en los que identificó un supuesto «agravio comparativo» y un «menoscabo del principio de igualdad de los clubes» por un supuesto trato de favor a ambos.

En la FEB, el envío del caso del CSD al TAD se hizo tras revisar las alegaciones de los dirigentes federativos a la denuncia del presidente de la catalana, tras la cual el Consejo estimaba que podía existir una «imputación de gastos particulares a las cuentas de la Federación y una incorrecta utilización de fondos federativos».

Con toda la documentación llegó el primer encuentro el 19 de febrero, los miembros del tribunal dejaron la resolución para ayer. Tampoco pasó nada. El próximo viernes será la definitiva para Villar y Sáez.