La Audiencia insiste en que Bolinaga se someta a un nuevo reconocimiento médico

La Audiencia Nacional insiste en que el etarra Iosu Uribetxeberria Bolinaga –en libertad condicional desde el pasado agosto después de que los médicos le dieran un año de vida como máximo a consecuencia del cáncer que padece– debe someterse a un nuevo reconocimiento para precisar su actual estado de salud. El juez central de Vigilancia Penitenciaria, José Luis de Castro, ha rechazado el recurso de reforma planteado por la defensa del terrorista –condenado por el secuestro del funcionario de prisiones José Antonio Ortega Lara– y ha confirmado la resolución en la que decidió, a instancias de la Fiscalía, que dos forenses del Instituto de Medicina Legal de la Audiencia Nacional inspeccionen a Bolinaga.

Según el magistrado, aunque «no se discute» la libertad condicional de la que disfruta, «se pretende una valoración de los síntomas del interno» que justificaron la adopción de esa medida. Y aunque admite que esta situación puede calificarse de «inusual», a renglón seguido recuerda que, con la ley penitenciaria en la mano, el juez está facultado «para comprobar la evolución del liberado condicional», sin que esto suponga, añade, «prejuzgar la situación jurídica en la que se encuentra ni los efectos que se puedan derivar de la misma». Sobre todo teniendo en cuenta, insiste, que fue su enfermedad lo que permitió al recluso acceder al tercer grado y, posteriormente, a la libertad condicional por motivos humanitarios.

Castro hace hincapié, en su resolución, en que entre las reglas de conducta que debía observar Bolinaga tras su excarcelación se incluía «la obligación de comunicar cualquier novedad» sobre la evolución del tratamiento médico al que está sometido. Por lo tanto, asegura, él debe estar informado del estado de salud del penado «requiriendo para ello cuantos informes estime oportunos».

El fiscal Pedro Rubira reclamó al juez Castro que acordara que se inspeccione de nuevo el estado de salud de Bolinaga dado que «la supervivencia del penado lleva camino de superar todos los registros conocidos». Para el representante del Ministerio Público, «resulta difícilmente explicable» que el pronóstico vital del etarra no haya variado «transcurrido el tiempo de media que le dio de vida y habiéndose sometido a un tratamiento».

La abogada de Bolinaga, Ainhoa Baglietto, dispone ahora de cinco días para recurrir la resolución de Castro ante la Sala de lo Penal de la Audiencia si quiere evitar ese nuevo examen forense a su cliente.