La mujer de Pujol declara un patrimonio cuatro veces mayor que el de su marido

El juez del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña que investiga la supuesta «trama» que pretendía alterar el mapa de las concesiones de estaciones de Inspección Técnica de Vehículos (ITV), ya tiene en su poder las declaraciones de IRPF de los años 2007 a 2009 y del Impuesto de Patrimonio del primero de esos ejercicios. El objeto de esa diligencia se enmarca dentro de la investigación que pretende aclarar si el diputado de CiU Oriol Pujol y su esposa, Anna Vidal, entre 2007 y 2009 percibieron ingresos irregulares ajenos a su actividad profesional, ya sean financieros o patrimoniales.

De las declaraciones fiscales remitidas por Hacienda al TSJ de Cataluña, a las que ha tenido acceso LA RAZÓN, se desprenden dos hechos notables. En primer lugar que los ingresos de Oriol Pujol entre los años 2007 y 2009 fueron más del doble que los declarados por su esposa en ese mismo período; y, en cambio, el patrimonio de Ana Vidal en 2007 era cuatro veces superior al de su esposo.

En concreto, Oriol Pujol declaró en esos tres años unos ingresos totales de 242.423,83 euros, divididos en 67.377,63 en 2007, 87.523,10 en 2008 y 87.523,10 en el último ejercicio fiscal reclamado por el instructor. En esos mismos años, su mujer pagó impuestos por unos ingresos totales de 108.710, 61 euros, distribuidos en 26.45,17 euros en 2007, 41.032,83 euros en 2008 y 41.221,61 en el último año.

Se observa cómo en 2008 se produce un incremento notable en los ingresos del matrimonio, donde Oriol Pujol aumentó su renta en algo más de 20.000 euros, que se mantiene en 2009, y en 14.576 euros su mujer.

Pese a que los ingresos por renta de Ana Vidal son sustancialmente inferiores a los de Oriol Pujol, su patrimonio en 2007 era cuatro veces superior: 604.894, 32 euros frente a los 150.099 que declaró el diputado de CiU Oriol Pujol. En esas cantidades están excluidas las relativas a la vivienda habitual del matrimonio.

La mayor parte del patrimonio de Ana Vidal estaba invertido en acciones y en acciones en sociedades no negociadas, 200.374 y 188.293 euros, respectivamente; mientras que el de Oriol Pujol estaba en su inmensa mayoría en acciones, 111.819 euros. En cambio, en depósitos, cuentas, etc, la cantidad común era de algo menos de 28.000 euros.

Por otro lado, el instructor de esta causa ha requerido, a instancias de Vigilancia Aduanera –perteneciente a la Agencia Tributaria– a distintas entidades bancarias para que les aporte toda la información existente de los movimientos de cuentas entre el 1 de enero de 2007 y el 31 de diciembre de 2009, «aunque en la actualidad se encuentren canceladas», en las que aparezcan como titulares y/o autorizadas Pujol y su mujer.

En este sentido, los bancos deberán remitir los documentos de apertura y cierre, en su caso, de las cuentas, identificación de las transferencias realizadas, destino de las mismas, documentación que las ampara, así como de los ingresos, entradas y salidas de activos. Además de todo ello, el juez quiere saber toda la información existente sobre los depósitos, valores, títulos, acciones, deuda pública e incluso los contratos de arrendamiento de cajas de seguridad. Al Consejo del Notariado le requiere para que envíe todos los datos relacionados con compraventa de inmuebles, participaciones de participaciones o acciones de sociedades o de entidades comerciales.