Texto íntegro de la carta de la Infanta a Don Felipe

La Infanta Cristina estampa el sello del ducado de Palma en la carta que envió a su hermano, el Rey Felipe VI, para comunicarle que renunciaba voluntariamente a seguir usando el título de duquesa de Palma, que su padre, Don Juan Carlos, le otorgó en 1997 con motivo de su matrimonio con Iñaki Urdangarin. La misiva, difundida por el diario independentista catalán 'Ara' y 'La Vanguardia', lleva fecha del pasado 1 de junio. Desde la Casa del Rey se asegura que la carta llegó al Palacio de la Zarzuela después de que Felipe VI comunicara este jueves a su hermana que había decidido revocarle el título nobiliario, versión que contradice a la ofrecida por la Infanta.

La carta filtrada a los medios de comunicación no se acompaña de su correspondiente sobre con matasellos. En el texto manuscrito, Doña Cristina se presenta como víctima de "acusaciones infundadas"vertidas contra ella por parte del sindicato Manos Limpias y sostiene que si no renunció antes al ducado de Palma fue por el miedo a que este gesto pudiera interpretarse como un "desdén"a esa ciudad a la que dice querer y admirar.

A continuación se reproduce el texto íntegro de la carta:

Lunes, 1/Junio/2015 Ginebra

Majestad,

Con ocasión de mi boda con D. Iñaki Urdangarín, Nuestro Padre, S.M. El Rey Don Juan Carlos I, me otorgó la titularidad del Ducado de Palma. Tanto por el momento como por lo que para nosotros representaba Palma, el título otorgado me llenó de satisfacción y lo serví con la máxima fidelidad y cariño.

Hoy, todavía, Palma representa para mi marido y para mi una referencia una referencia de fuertes e importantes recuerdos, que nuestros hijos comparten con nosotros. Por ello, cuando en los últimos tiempos, como consecuencia de las acusaciones infundadas dirigidas contra mi persona por parte del Sindicato Manos Limpias, he conocido iniciativas que ponían en cuestión la continuidad del título de Duquesa de Palma, lo he vivido con enorme disgusto e incomodidad.

No quise, en su momento, hacer caso de aquellas iniciativas por estimar que, de tenerlas en cuenta, podían estar ofendiendo a todos aquellos que no las compartieran y que pudieran interpretar una inmediata respuesta por mi parte, como un desdén a la Ciudad que tanto queremos y admiramos. No obstante, en este momento, después de una larga y dolorosa reflexión, he llegado a la conclusión, que debo manifestar a S.M mi voluntad de renunciar al título de Duquesa de Palma evitando así cualquier polémica que por razón de ello pudiera plantearse en la Ciudad de Palma.

Seguiré llevando esta ciudad en mi corazón; me sentiré siempre agradecida por las atenciones y el cariño que han manifestado a mi familia, pero quiero alejarme de cualquier debate que del uso del título por mi parte pudiera trasladarse a la sociedad mallorquina.

Al hacerse efectiva, pues, mi renuncia al título de Duquesa de Palma, ruego encarecidamente a S.M, que adopte las medidas que sean necesarias para su debida formalización. Con afecto y cariño, Cristina Infanta de España

Según su abogado, la Infanta Cristina había manifestado “desde hace días” en una carta su voluntad de renunciar al título de duquesa de Palma de Mallorca y “está de acuerdo” con la decisión del Rey Felipe VI de revocarle ese derecho, según ha asegurado hoy su abogado Miquel Roca. El Boletín Oficial del Estado (BOE) publica hoy el Real Decreto firmado por el Rey Felipe VI y el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, por el que la Infanta Cristina deja de ser duquesa de Palma de Mallorca por decisión de su hermano.

La hermana del Rey ostentaba ese título desde el año 1997, por decisión de su padre, el Rey Juan Carlos I, cuando se casó con su esposo, Iñaki Urdangarin, convirtiéndose ambos en duques de Palma.

Miquel Roca ha declarado esta mañana a los medios de comunicación que la Infanta “está de acuerdo con esta decisión” y que “desde hace días se ha manifestado esta voluntad de renuncia” al título por su parte en una carta que habría escrito de su puño y letra.

El letrado ha añadido que la Infanta expresó su voluntad de renunciar al título “en el momento en que ha creído que no tenía ningún tipo de sentido mantenerlo, y que esto podía generar un tipo de polémica social de la que ella quiere estar alejada”.

También ha reconocido que comprende “su disgusto” por esta renuncia”, porque el título es algo que “tenía un valor afectivo” para ella. “Lo ha hecho y ya está”, ha apostillado.

Roca ha puntualizado que “desde la estrategia procesal, esto no tiene ninguna influencia”. “La justicia no juzga a una duquesa o a una no duquesa, juzga a una persona en función de unas pretendidas acusaciones de Manos Limpias”, ha precisado.

En este sentido, Miquel Roca ha remarcado que si Manos Limpias es la que formula esa acusación, de lo que se defienden es de esa acusación.

Para el abogado de Cristina de Borbón, “si esto tiene una trascendencia pública o una trascendencia social, entonces vale la pena que la Infanta evite cualquier polémica en torno a esta cuestión”.

En las declaraciones a los medios, Miquel Roca ha dicho desconocer si se habían producido conversaciones familiares sobre esta cuestión, si bien ha reconocido que la Infanta sí le preguntó si esta decisión tenía alguna consecuencia procesal, a lo que él contestó que “ninguna”.