Un abogado de la Infanta defiende que actuó «por fe y amor por su marido»

La infanta Cristina "confía, ha confiado y seguirá confiando contra viento y marea"en su esposo, Iñaki Urdangarin, y siempre ha actuado motivada por "su fe en el matrimonio y amor a su marido", ha indicado hoy su abogado Jesús Silva.

En declaraciones a los medios de comunicación en la puerta del despacho Roca Junyent, que lleva la defensa de la hija del Rey, Silva ha argumentado que "amor, matrimonio y desconfianza son absolutamente incompatibles", por lo que Cristina de Borbón hizo lo que hacen muchas mujeres y hombres, que confían en sus parejas para gestionar los temas económicos o a la hora de firmar documentos.

"La infanta está enamorada de su marido -ha subrayado el letrado-, y cuando una persona está enamorada de otra, confía, ha confiado y seguirá confiando contra viento y marea en esa persona".

El legislador, a juicio de Silva, "no puede pretender que se diga: mujeres, cuando vuestros maridos os den algo a firmar, primero llamad a un notario y tres abogados antes de firmar, o viceversa, maridos: cuando vuestras mujeres os presenten algo, desconfiad y esperad a firmar", ha continuado.

El propio letrado se ha puesto a él mismo como ejemplo de la situación vivida por la infanta y ha asegurado que, a pesar de ser catedrático en Derecho Penal, "los temas económicos los lleva mi mujer. Yo nunca le digo a mi mujer antes de firmar, oye, espérate que voy consultar. Firmo y ya está".

"Confianza y matrimonio son absolutamente inescindibles", y así es "normalmente"y también lo fue en el caso de la hija del Rey, ha indicado Silva.

El letrado se ha mostrado "absolutamente"convencido de la inocencia de la Infanta, y ha añadido que "esa inocencia pasa por su fe en el matrimonio y el amor a su marido".

El letrado ha dicho también que el recurso ante el auto de imputación del juez Castro "hay que pensarlo"y que los abogados suelen agotar en muchos casos el plazo de tiempo "hasta el día de gracia"que da la ley para hacerlo.

Ha considerado que a la infanta se la ha imputado por ser quién es porque, de lo contrario, el juez no habría escrito la imputación en 225 folios sino "con 15 o 20", como se hace normalmente.

Silva ha dicho que "si alguien considera que hay que escribir un tratado de derecho procesal para imputar a alguien, será porque cree que alguien lo merece".

Por otra parte, el letrado ha comentado que la infanta está entre "extrañada y dolida"por la nueva imputación del juez que instruye el caso Nóos, José Castro.