Cronología del «caso Contador»

Cronología del "Caso Contador"

-21 de julio: Alberto Contador da un resultado adverso por clembuterol (50 picogramos) en un control realizado en la segunda jornada de descanso del Tour de Francia.

-24 de agosto: La Unión Ciclista Internacional comunica al corredor el resultado de la muestra 'A'. Se solicita el contraanálisis.

-8 de septiembre: El contraanálisis da el mismo resultado.

-29 de septiembre: El entorno de Contador informa del posible positivo y alude a la "contaminación alimenticia"como causa.

-30 de septiembre: La UCI confirma el resultado adverso y la suspensión provisional. Ese mismo día, en Pinto, el ciclista madrileño da una rueda de prensa donde señala que todo es producto de un solomillo, traído por José Luis López Cerrón, director de la Vuelta a Castilla y León, que consumió el 20 y el 21 de julio y asegura que la UCI le constató que es un caso de contaminación alimenticia.

-5 de octubre: 'The New York Times' informa de que Contador habría dado positivo en el Tour por una autotransfusión y que en la sangre del madrileño se habrían encontrado restos plásticos en una cantidad ocho veces mayor a la permitida.

-13 de octubre: La AMA descarta la autotransfusión sanguínea, pero advierte que la excusa que la contaminación alimenticia ya ha sido "rechazada en otras ocasiones".

-19 de octubre: Contador no acude a la presentación del Tour 2011. Christian Prudhomme asegura que "sospechoso no quiere decir culpable".

-8 de noviembre: La UCI solicita a la Real Federación Española de Ciclismo (RFEC) la apertura de un procedimiento disciplinario contra Alberto Contador. El organismo tiene un mes para pronunciarse, pero su presidente, Juan Carlos Castaño, advierte que en ese tiempo "es casi imposible"y prevé que sea a finales de 2010.

-17 de noviembre: Ante la aparición de varias informaciones contrarias, la defensa de Contador reitera que la UCI no prueba la inexistencia de contaminación alimentaria.

-26 de noviembre: Contador entrega a la RFEC los "documentos necesarios"para defender su inocencia.

-10 de diciembre: La RFEC envía documentación para requerir la opinión de la Comisión Antidopaje de la UCI.

-10 de enero: La UCI recuerda que es la RFEC la que tiene la responsabilidad de la decisión en el 'caso Contador'. La jueza instructora del caso propone un año de sanción.

-26 de enero: Se filtra que la RFEC ha propuesto a Contador un año de sanción. El ciclista español lo confirma e informa que tiene diez días para presentar las alegaciones pertinentes.

-27 de enero: La UCI advierte que esta propuesta no es una anticipación de la definitiva sanción.

-28 de enero: Contador da una rueda de prensa en Palma de Mallorca donde asevera que se considera "un ejemplo de limpieza", que ha dejado de creer "en el sistema antidopaje"y que recurrirá "donde haga falta".

-29 de enero: Contador abandona la concentración del Saxo Bank-Sungard y regresa a Madrid.

-10 de febrero: El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se posiciona en el caso a favor del ciclista español. "No hay ninguna razón jurídica para sancionar a Contador", indicó a través del Twitter de la Secretaría de Estado de Comunicación de la Moncloa.

-11 de febrero: La UCI expresa su "máxima confianza en que la decisión será tomada de forma serena"y que "la calidad técnica del trabajo que ha hecho la RFEC es buena". La RFEC muestra "su total e incondicional apoyo"a su Comité Disciplinario, "solicitando que sea respetada su independencia, como principio fundamental que debe presidir la función jurisdiccional deportiva que ejerce".

-14 de febrero: Se filtra que Alberto Contador será absuelto.

-15 de febrero: La RFEC confirma el archivo del expediente.

-24 de marzo: La UCI anuncia que apelará al TAS.