ERE
La Junta perdonó diez millones a «empresas amigas»
Las novedades en torno a irregularidades en relación a la trama de los ERE no cesan. El secretario general del PP-A, Antonio Sanz, señaló ayer que la Junta de Andalucía «podría haber condonado casi 10 millones en préstamos a empresas amigas a través del fondo de reptiles», y que pedirá al presidente andaluz, José Antonio Griñán, «una justificación».
«Tiene que responder a muchas preguntas», abundó el «número dos» del PP-A, en relación al último auto de la juez que lo señala directamente por conocer las irregularidades, al tiempo que le exigió su responsabilidad por haber usado dinero de la polémica partida 31.L «a campañas publicitarias y a préstamos a empresas amigas». Así las cosas, pidió a Griñán una explicación de cómo se puede justificar que se haya desviado con dinero del «fondo de reptiles» casi un millón a una campaña de publicidad del Servicio Andaluz de Empleo. Hay que destacar dos cosas. La primera es que del «fondo de reptiles» partieron casi 700 millones entre 2001 y 2010 para prejubilaciones y ayudas a empresas en crisis que ahora están bajo lupa judicial. 183 personas han cobrado pólizas de forma irregular. En segundo lugar, el PP se ciñe al contrato firmado el 7 de octubre de 2003 entre el entonces director general del IFA –luego IDEA–, Francisco Mencía, y el director general de «Foote, Cone & Belding-Tapsa-TFM, S. A» para el desarrollo de una campaña de comunicación del SAE. El montante de dicho contrato era de 996.737 euros, el plazo de la prestación de servicio era de un mes y la adjudicación fue a través de un concurso con procedimiento restringido, fórmula que evita la plena concurrencia y sobre la que ha avisado reiteradamente la Cámara de Cuentas. Sanz deslizó más irregularidades. «Quiero denunciar una empresa en la provincia de Sevilla, de la que exigimos a Griñán que desvele su nombre, a la que se le dieron dos préstamos por un total de 1.869.630 euros por parte del Gobierno del que era consejero de Economía el actual presidente de la Junta. El primero era un préstamo participativo de 855.796 euros, y un segundo de 1.013.834 euros, que estaría vigente hasta que se pague su totalidad, pero el importe amortizado es cero, y estamos hablando de marzo de 2004».
✕
Accede a tu cuenta para comentar