Caso Marta del Castillo

El fiscal pide «hombría» a los acusados

El Ministerio Público insiste en que Carcaño mató y violó a Marta con «El Cuco» y les insta a decir dónde está el cuerpo. El juicio queda hoy visto para sentencia

La madre de Marta, Eva Casanueva, acudió ayer al juzgado junto a su hermano Javier, ya que su marido estaba enfermo de gripe
La madre de Marta, Eva Casanueva, acudió ayer al juzgado junto a su hermano Javier, ya que su marido estaba enfermo de gripelarazon

«Nadie se ha inculpado en la historia por un delito que no ha cometido». Con estas palabras, el fiscal del juicio que se sigue en la Audiencia Provincial de Sevilla por la muerte, la violación y la desaparición de la joven Marta del Castillo, Luis Martín, comenzó ayer sus conclusiones sobre el caso, en las que asegura que Miguel Carcaño es culpable de asesinato, violación, encubrimiento y daño moral a la familia de la víctima, por lo que exigió una pena de 52 años de prisión. Para sus tres presuntos cómplices, Francisco Javier Delgado, Samuel Benítez y María García Mendaro, pidió penas de entre cinco y ocho años. Durante casi hora y media de intervención, la Fiscalía les exigió ,«en un último gesto de hombría», que digan dónde se encuentra el cadáver para acabar con el dolor y la angustia de los familiares.

Tanto el Ministerio Público como la acusación particular descartan la última versión del asesino confeso, quien mantiene que mató a Marta de un golpe en la sien con un cenicero, como defendió ayer su abogada, durante una discusión. Todo lo contrario. Aseveran que lo que ocurrió en el domicilio de León XIII la noche del 24 de enero de 2009 fue que Carcaño y «El Cuco» golpearon brutalmente a la chica, la violaron y la estrangularon con una alargadera. A ellos, se unieron luego Delgado, García y Benítez, quienes ayudaron a los dos primeros a deshacerse del cuerpo y a eliminar los restos del crimen. Junto a las pruebas encontradas, las declaraciones de los testigos y la propia confesión de Carcaño el 17 de marzo de 2009, en la que reconocía estos hechos, la Fiscalía pone de relieve «el apagón» que sufrieron los teléfonos móviles de los acusados. Este aspecto afecta especialmente a Benítez, quien perdería la coartada de estar fuera de Sevilla esa noche.

Por otro lado, el tribunal no admitió las pruebas pedidas por la defensa de Delgado para tratar de rebatir la declaración del taxista que asegura que llevó a su defendido hasta el domicilio donde ocurrieron los hechos en una franja horaria en la que se mantiene que éste estaba trabajando. El juicio, que hoy quedará visto para sentencia, continuará con las conclusiones del resto de las defensas y con la última palabra de los acusados.


Tensión constante en la sala
- El dolor de la familia
Tanto la Fiscalía como la acusación particular señalan el daño irreparable hecho a los familiares al no saber dónde está el cuerpo.
- Samuel, sin coartada
Durante una hora y media, «¿Samuel Benítez estaba en el limbo, volatilizado o desaparecido?» , se preguntó el fiscal.
- Falso testimonio
La acusación particular pidió que se inicien diligencias contra «El Cuco» y su madre por falso testimonio.
- Un pacto de silencio
La madre de Marta lamenta la actitud fría de todos los acusados durante el proceso y la manera en la que se encubren.