Debate Estado Nación

Dos en Wikipedia por Carlos Rodríguez Braun

La Razón
La RazónLa Razón

La biografía de Zapatero en Wikipedia parece escrita por un amigo. La biografía de Aznar también parece escrita por un amigo de Zapatero. El presidente socialista aplicó «un programa progresista», todo son derechos e igualdad. Se habla dos veces del abuelo paterno de Zapatero, «ejecutado por los sublevados». Sólo se habla de ese abuelo. Toda su familia aparece como comprometida en bloque contra el franquismo. Durante el gobierno de Zapatero, cuando se tuercen las cosas, la culpa es de la crisis y no suya, que es «centrista y liberal». Vamos, una tomadura de pelo tras otra: él es siempre «constructivo», todo lo hizo bien, es un «ferviente pacifista», y se elogia hasta su delirante identificación del cambio climático con el terrorismo internacional. En cambio, en la biografía de Aznar ya al principio aparece la palabra «dictadura» relacionada con su abuelo, y él mismo es aludido como falangista. Lo bueno que hizo es matizable: mejora la economía pero «Aznar hereda los Fondos Estructurales». Y muchas cosas malas: empleos poco productivos, bajos salarios, contratos temporales, accidentes laborales, inflación, especulación a gran escala, se encarece la vivienda y subieron los impuestos, ¡pero más sobre los pobres! En ecología su postura es «negacionista» (vamos, nazi). La palabra «mentía» aparece dos veces y «engañados», una: jamás se alude a nada parecido en la biografía de Zapatero. Por fin, da la impresión de que Aznar vive de la corrupción y el tráfico de influencias.