Sevilla

La patronal no ve posible que la Junta pague a todos los proveedores

Griñán y Arenas compartieron ayer protagonismo en el acto de conmemoración del XXXIII aniversario de la Constitución que se celebró en Sevilla. El presidente de la Junta, en su intervención, abogó por «fortalecer el modelo de Estado» y «mantener vivo el e
Griñán y Arenas compartieron ayer protagonismo en el acto de conmemoración del XXXIII aniversario de la Constitución que se celebró en Sevilla. El presidente de la Junta, en su intervención, abogó por «fortalecer el modelo de Estado» y «mantener vivo el elarazon

Sevilla- El presidente de la Confederación de Empresarios de Andalucía (CEA), Santiago Herrero, no ve posibilidades de que las administraciones, especialmente la Junta, puedan pagar lo adeudado a todos los proveedores «con las previsiones presupuestarias existentes» y ha criticado que el Gobierno andaluz «incumple la Ley de Morosidad, que nos obliga a todos, empresarios y administraciones».

En declaraciones a Ep, Herrero ha valorado el «esfuerzo notable y digno de valorar» efectuado por la Junta, que «hace poco ha pagado a las farmacias o el compromiso de pagar parte de la deuda a los contratistas de obra pública».

No obstante, Herrero ha lamentado que «la deuda es tal, unos 2.500 millones de euros en total en todos los sectores, que al final, por ejemplo, a los contratistas se le ha dado una perspectiva de que cobrarán en cinco años». «Largo lo fía la Junta», ha aseverado el presidente de la CEA, para el que «todo lo que no sea cumplir la Ley de Morosidad es mucho tiempo».

A juicio del presidente de los empresarios «tenemos dos estados de derecho, uno para particulares y otro para las administraciones públicas, hay ciudadanos tipo A y otros tipo B, por lo que no estamos en un solo Estado de Derecho».

Ha criticado que la Administración «incumple la Ley de Morosidad y manifiesta por escrito que no puede pagar lo que queda de año ni el año próximo, cuando la ley obliga a todos».
Herrero ha aludido a otras ocasiones, cuando se han registrado circunstancias similares que se ha establecido una mesa de pago con la consejería correspondiente, con reuniones permanentes para articular criterios sobre el pago, establecido plazos y mecanismos de aplazamiento». Ahora, esta opción tampoco se contempla.