Biblioteca Nacional: Cultura se ceba con el más pobre

El Gobierno pidió a Cultura y a otros ministerios que se apretaran el cinturón y González-Sinde ha obedecido: ayer entraba en vigor la supresión de la dirección general de la Biblioteca Nacional, una de las pinacotecas más prestigiosas del mundo. Pero ¿por qué precisamente esta institución es la afectada? Si se observan estrictamente las cifras, no parece que la bajada de rango administrativo que ha sufrido la entidad (de dirección general a dirección) vaya a solucionar mucho: de los seis organismos públicos que dependen de esta cartera, la Biblioteca Nacional es la segunda a la que menos presupuesto se le dedica, sólo por delante del Museo del Prado: 47,6 millones de euros. Esta cantidad contrasta con las que Cultura dedica al Instituo Nacional de las Artes Escénicas y de la Música (Inaem) y al Instituto de la Cinematografía y las Artes Audiovisuales (ICAA): 169 y 120,5 millones de euros respectivamente. Sin un «lobby» que presioneEl propio Ministerio o bien desconoce o bien no quiere hacer pública la cantidad que se va a ahorrar con esta polémica decisión, que ha desconcertado al mundo de la cultura en nuestro país, y que ayer evitó precisar a este diario. Es más, según un comunicado que distribuyó entre la Prensa, esta polémica decisión, que ha motivado la salida de su directora, Milagros del Corral, no servirá para disminuir los gastos de la Administración: «La Biblioteca Nacional mantiene su autonomía de gestión, su personalidad jurídica pública diferenciada, su patrimonio y su tesorería propios, sin que se vean afectados su recursos ni humanos ni financieros». De esta manera, si «no se van a ver afectados sus recursos», ¿dónde está el ahorro?Descartado el factor económico, cabría pensar que González-Sinde apostó por uno de los pocos organismos públicos dependientes de su cartera que no tienen un «lobby» detrás, como sería el caso del ICAA y los actores, y el del Inaem y los artistas escénicos. Así, la siguiente pregunta sería: ¿cuál sería la reacción si el recorte afectara al combativo mundo del cine, por ejemplo?Además, el perfil de los responsables de estos organismos también puede haber influido en la decisión de la ministra. Del Corral accedió al cargo por su capacidad técnica y sin que ninguna vinculación política mediara. Además, fue nombrada por César Antonio Molina. Así, su carácter independiente puede haber jugado en su contra en comparación con otros cargos del Ministerio como, por ejemplo, Ignasi Guardans, director general del ICAA, y, que aunque no pertenece al PSOE, su perfil político tras ser eurodiputado y su presencia pública le han otorgado un peso que la ya ex directora general de la Biblioteca Nacional no tenía. España no, Europa síQuizá para compensar la retirada de su apoyo a la Biblioteca Nacional en España, González-Sinde presidirá una reunión en Bruselas en la que todos los ministros de Cultura de la Unión Europea reclamarán la necesidad de un nuevo impulso político y financiero a la biblioteca virtual Europeana, que tiene como objetivo alcanzar los 10 millones digitalizadas antes del fin de 2010. Precisamente, fue Del Corral la que convirtió la Biblioteca Nacional en una de las más modernas del mundo gracias a la digitalización de numerosos títulos y a su interés por incorporar la biblioteca en el proyecto de Europana. De hecho, tras su último acto oficial, Del Corral denunció: «A ver qué pasa con la digitalización, que es un proceso muy caro». Por su parte, la vicepresidenta segunda del Gobierno, Elena Salgado, tiraba balones fuera al asegurar que «la decisión de los recortes los hace cada Ministerio». Así, sea por motivos económicos o políticos, una de nuestras instituciones más prestigiosas ve cómo el Gobierno le reduce su apoyo.