La Fiscalía solicita que el caso de Marta del Castillo sea enjuiciado por un jurado

La Fiscalía de Sevilla ha presentado un escrito en el día de hoyante el Juzgado de Instrucción número 4 en el que solicita que loscuatro imputados por la desaparición y presunto asesinato de la jovensevillana Marta del Castillo la noche del 24 al 25 de enero, sean juzgados según la Ley del Jurado, coincidiendo de este modo con la petición realizada al respecto por la defensa de la familia de la joven. Así, en un comunicado remitido, la Fiscalíarecuerda que a los cuatro imputados por estos hechos --MiguelCarcaño, su hermano Francisco Javier, la novia de éste último y Samuel Benítez-- se les imputan un presunto delito de asesinato, dosde agresión sexual y "otro u otros"de encubrimiento, "estando pendiente el estado de la causa, entre otras diligencias y cuestiones, de perfilar de manera más concreta el grado departicipación"de todos ellos. Al hilo de lo anterior, y tras relatar que el delito de asesinatoes competencia del Tribunal de Jurado, señala que la atraccióncompetencial del delito o los delitos de encubrimiento que podrían serles imputables a alguno o algunos de los acusados "vendría determinado por el apartado segundo del artículo quinto de la LeyOrgánica del Tribunal del Jurado (LOTJ), que se refiere al enjuiciamiento por este tribunal de los delitos conexos". En este sentido, indica que "incluso se podrá argumentar que, de enjuiciarse por separado los delitos de encubrimiento, se rompería lacontinencia de la causa, debido ello a la íntima relación probatoriade unos y otros delitos", añadiendo que "es indudable que el delito de agresión sexual no es de los relacionados en el artículo primero de la LOTJ, por lo que habrá de determinar si la competencia para elconocimiento de dicho ilícito penal podría ser atribuida al Tribunal del Jurado por las reglas de atracción competencial que de los delitos conexos establece el artículo quinto de esta ley". Asimismo, y tras hacer referencia al último pronunciamiento delTribunal Supremo (TS) sobre la materia --hay que recordar que mandóque se repitiera, con jurado, el juicio por la muerte de dos policías en Hospitalet--, estima "como indudable"que el delito de asesinato y posterior ocultación del cuerpo de la víctima "fue cometido por losinculpados con el propósito claro de procurar la impunidad del anterior delito de agresión sexual perpetrado". Por su parte, la representación jurídica de Miguel Carcaño, asesino confeso y principal imputado por la muerte de Marta delCastillo Casanueva, ha presentado un escrito ante el Juzgado de Instrucción número 4, a cuyo mando se encuentra Francisco de Asís Molina, en el que se posiciona en contra de que los inculpados y, por tanto, su cliente, sean enjuiciados por un jurado no profesional,según informaron fuentes del caso. De otro lado, los letrados que representan a Francisco Javier y a su novia han presentado sendos escritos ante el Juzgado que investigala muerte de Marta en el que aseguran que no pueden pronunciarsesobre si el caso debe ser juzgado por un jurado popular o uno profesional, ya que argumentan que desconocen las imputaciones que se les hacen a sus clientes, por lo que "no es posible una pronunciamiento a favor o en contra en este preciso momento".

Rechazan nuevamentela petición de libertad solicitada por Samuel Francisco de Asís Molina, el juez de Instrucción número 4 de Sevilla que investiga la desaparición y muerte de la joven sevillana Marta del Castillo Casanueva la noche del 24 al 25 de enero, ha rechazado nuevamente la petición de libertad solicitada por la representación jurídica de Samuel B.P.. Según informaron a Europa Press fuentes del caso, el juez ha decidido desestimar y rechazar el recurso de reforma presentado por el letrado de Samuel, Manuel Caballero, contra el primer auto dictado por Francisco de Asís Molina en el que éste denegaba la libertad. Así, el juez basa su decisión en que persisten los indicios de criminalidad y considera que los argumentos ofrecidos por el abogado de Samuel Benítez son insuficientes para otorgar la libertad a su cliente. Hay que recordar que tanto la Fiscalía como la acusación particular se habían opuesto formalmente a esta libertad. Hay que recordar que Samuel se encuentra actualmente interno en el centro penitenciario de Huelva, estando imputado por su presunta implicación en los hechos junto a Miguel Carcaño, el menor de 15 años de edad apodado 'El Cuco', el hermano de Miguel Francisco Javier Delgado y la novia de este último, si bien la pareja se encuentra actualmente en libertad con cargos. Francisco de Asís Molina ya emitió un auto en el que denegaba la petición de libertad provisional de Samuel B.P. al considerar entonces que permanecen "incólumes"los indicios de criminalidad contra su persona, de manera que el encartado permanecerá en la cárcel de Huelva. En este sentido, el juez recordaba que la defensa de Samuel pidió la libertad argumentando para ello "la insuficiencia de elementos de incriminación en su contra", así como que, tras el cambio de declaración de Miguel Carcaño --asesino confeso de la joven--, y a la vista de las declaraciones testificales que avalan la presencia de Samuel en Montequinto a las 2,15 horas del día 25 y de los posicionamientos ofrecidos por las antenas de telefonía móvil, "quedaría vacío de contenido incriminatorio el auto de prisión".