IU marca el paso (también) en el reparto por programas

No son demasiados, pero cuentan con mucho peso específico. El reparto de poder en relación con los escaños de unos y otros en el Parlamento era algo que al ex presidente Griñán se le atragantaba, y no lo escondía. Los 437.445 votos de la tercera fuerza política de la comunidad autónoma, pacto de Gobierno mediante, valen su peso en euros y se dejan notar en el reparto de los fondos.

El programa de vivienda, rehabilitación y suelo (a cargo de IU) crece un 11,2%, hasta los 140 millones; Calidad, Innovación y Fomento del Turismo (también IU) aumenta un 10,7%, hasta los 102 millones. Son dos ejemplos que en la presentación de las cuentas destacó la propia consejera de Hacienda, María Jesús Montero.

Según el anteproyecto de Presupuestos, en el «Estado de ingresos y gastos por programas», en el apartado de «Estado de consolidación», la Consejería de Presidencia cuenta con 222.467.301 euros; Hacienda, 186.140.587 euros; Economía, 2.443.535.101 euros; Igualdad, 9.856.332.780 euros; Educación, 6.032.891.012; Justicia, 526.807.044 euros; Agricultura; 722.747.699 euros; y Medio Ambiente, 757.250.317 euros. En total, las carteras que controla el PSOE suman el 44% del total consolidado. Las áreas de Izquierda Unida cuentan con 156.807.059 euros, en Administración Local; 561.710.697 euros, en Fomento y Vivienda; y 117.603.917 euros, en Turismo. Un montante de 836.121.673 euros, que supone aproximadamente el 3%. La media de las áreas socialista es del 5%. El PSOE tiene 47 escaños. Izquierda Unida cuenta con 12. La segunda fuerza más votada de la región (el PP ganó las elecciones con 1.567.207 votos por los 1.523.465 de la lista que lideraba Griñán) acumula ocho consejerías. La coalición comunista, tres de once o, lo que es lo mismo, el 27% del poder institucional. En el cuadro resumen por capítulos-programas (consolidado), el montante total es de 29.619.630.660 euros. De ellos, las áreas dependientes de Izquierda Unida, copan: Administración Local, 3.130.571.300 euros; Turismo, 102.170.545 euros; Comercio, 15.433.372 euros; Vivienda, 155.061.607; y en Bienes Públicos Económicos, 741.016.257 euros. En total, 4.144.253.081 euros. Porcentualmente, el 14%. ¿Dónde se nota la mano que, si no mece, condiciona las cuentas? La media socialista es del 5,6%, la de IU, con menos áreas 4,7%. Otro ejemplo, 42.108.111 euros para la Cooperación Internacional, una partida que, prácticamente, se mantiene respecto a 2013.

Según el anteproyecto de ley presentado esta semana, los Presupuestos de Andalucía para 2014 quedan en 29.619,6 millones, un 3,5% menos que este año. Las inversiones sufrirán un descenso del 13,2%, hasta los 3.305,3 millones. Pero el recorte en las áreas de la coalición comunista se queda, computando sus tres consejerías (Administración Local, Vivienda y Turismo), en un 1,8%. El socio minoritario del bipartito ha salvado la disminución de ingresos en sus consejerías, donde la reducción se ha dejado notar menos (2,2, 2 y un 1,3%) que en otros departamentos como Medio Ambiente, con una bajada drástica del 12,4%. Lo que se viene denominando «Administración paralela» (agencias y entes de la Administración andaluza) se reduce un 8%, incluyendo (como el pasado año) un plan de ajuste. IU ya ha anunciado que en las áreas que maneja ya se hicieron los ajustes pertinentes y no hay intención de recortar más.

«Blindar el Bienestar Social ante el desafío de la crisis» y «pese a las dificultades impuestas desde Madrid» con «un déficit injusto» que equivale a 1.220 millones menos, «otra manera de hacer política sin privatizaciones ni despidos masivos», han sido los grandes eslóganes del argumentario a la hora de presentar las cuentas. También el de «otra forma de hacer política» y «hacer un camino propio». Vistas las cuentas, en este sendero de pacto en tiempos de crisis queda claro que Izquierda Unida, así lo hace valer, lleva la brújula.