Piden nueve años por matar y robar la cocaína a un narcotraficante, y doce años a los cómplices

La Audiencia de Valencia dejó ayer visto para sentencia un juicio que, por las penas solicitadas, no deja de ser curioso. Los hechos se remontan a 2009 cuando tres personas mataron a un «camello» en las proximidades de la avenida de Francia, y le robaron alrededor de un kilo de cocaína.

Tras la negociación con el Ministerio Fiscal, las partes llegaron a un acuerdo parcial en el que a los cómplices se les pide una pena superior a la del homicida confeso. Ello es así porque a los cómplices se les halló la cocaína robada en su casa y se les pide tres años y tres años y medio por los delitos de robo por violencia, y contra la salud pública.

Así, al acusado del homicidio, J.R.M. se le piden seis años por homicidio y seis meses por tenencia de armas, además de año y medio por robo con violencia y año y medio por delito contra la salud pública.

Mientras, a los cómplices que estuvieron en el lugar de los hechos pero no apretaron el gatillo, se les pide cinco años y medio por cómplices de homicidio; entre tres y tres años y medio por robo, y tres años más a cada uno por un delito contra la salud pública, ya que la cocaína presuntamente robada al «camello» se halló en las casas de ambos.

Las defensas y la acusación particular, junto a la Fiscalía, llegaron al acuerdo de rebajar de asesinato a homicidio y rebajar también la petición de las penas, en virtud de la confesión de los delitos, y de la reparación del daño causado, ya que todos ellos han indemnizado a la viuda de la persona fallecida.