Derecho al olvido

La casualidad ha querido que estuviese en Luxemburgo el mismo día en el que el abogado general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea anunció sus conclusiones (no son la sentencia definitiva) sobre un asunto polémico, hijo de las nuevas tecnologías: el derecho al olvido en internet. Dice el citado abogado general que los «proveedores de servicios de motor de búsqueda en internet no son responsables, sobre la base de la Directiva sobre Protección de Datos, de los datos personales incluidos en las páginas web que tratan». Traducción: Google no tiene obligación de borrar unos datos que ya no se corresponden con la realidad de una persona, que salen cuando se teclea su nombre en el buscador. Todo viene a cuento de un procedimiento iniciado por el español Mario Costeja, que hace quince años vio como aparecía en un periódico un anuncio oficial sobre el embargo de sus bienes. Después de su tramitación en España, el «pleito» ha terminado en Luxemburgo de la mano de dos jóvenes abogados del bufete Abanlex, especializado en nuevas tecnologías. Ahora habrá que esperar a la sentencia definitiva del Tribunal, que suele seguir en un 80 por ciento de los casos las conclusiones del abogado general. Sostienen Costeja y los de Abanlex que, puesto que lo del embargo ya se solucionó, eso no debería aparecer cuando se teclea su nombre en Google. Los representantes de esta empresa dicen que eso no es cosa suya, sino del periódico en el que se publicó la nota. Mientras tanto, el afectado argumenta que, según Google, él sigue siendo moroso y continúa casado. Y ninguna de las dos cosas son verdad. La importancia del asunto radica en que esto nos puede pasar a cualquiera.