Polémica: Los antivacunas no quieren que se les llame así

¿Cómo llamas a aquellas personas o colectivos que no quieren oír hablar de vacunas, niegan su utilidad y abogan por no usarlas?: antivacunas. Pues no. La cuenta de Twitter (@crazymothers) explica amablemente a los “queridos medios” en una nota que no les gusta esta denominación. Por supuesto los internautas se han puesto las botas a costa de las repuestas.

Todo empezó con la inocente nota de esta cuenta con 1.338 seguidores y que en el perfil se describe como “Trabajando para difundir la lesión de la vacuna y la conciencia de recuperación: un Crazymother a la vez ...” En esta amable nota solicita que “por favor, dejen de usar el término “antivacunas”. Es despectivo, incendiario y margina tanto a las mujeres como a sus experiencias. Es despectivamente simplista, altamente ofensivo, y completamente falso. Solicitamos que se refieran a nosotros como Conscientes del riesgo de las vacunas. Muchas gracias”.

Las respuestas son de lo más variopintas, pero muchas de ellas tienden a ser educativas y recuerdan a la cuenta que las vacunas son inocuas y seguras, ya que los riesgos son mínimos, y, además, está comprobada su eficacia antes de autorizarlas. Pero el resto ha decidido seguirles el juego y les han propuesto nombres irónicos y auténticas ocurrencias. Aquí algunas de ellas.

“Debe ser retirado y reemplazado con los términos “pro-enfermedad”, “Pro-epidemia” y “muerte prevenible”. Por ahora sigue siendo antivacunas. Vacuna a tus hijos”.

-"Entusiastas de la Plaga"

-"Aficionados epidémicos"

“Continuaremos refiriéndonos a ustedes como los entusiastas de tumbas masivas llenas de niños muertos, pero gracias por su sugerencia".

-"Marías tifoideas" y “Mamis tifoideas”.

-"NO. Dejad de matar niños".

-"Facción “Solo quiero un hijo durante tres años”.

-"Arriesga niños"

"Tienes Razón “Asesinos Irresponsables en segundo grado” es más apropiado.