Tribunales

Declaran culpable por unanimidad al hombre de matar a un jubilado en San Andrés del Rabanedo (León)

La fiscalía mantiene su petición inicial de 27 años y 6 meses de prisión para el acusado

El acusado del "crimen del Barrio de La Sal", en el banquillo de los acusados en la audiencia provincial de León
El acusado del "crimen del Barrio de La Sal", en el banquillo de los acusados en la audiencia provincial de LeónJ. CasaresEFE

El jurado emitió un veredicto de culpabilidad por unanimidad para OM.G.N. acusado de matar a un hombre, A.M.G., un jubilado de 62 años, en el barrio de La Sal de San Andrés del Rabanedo (León), duranete un atraco cometido durante la noche del 19 de agosto de 2017, cuando éste y su esposa, M.E.A., retornaban a su domicilio tras dar un paseo y les abordó mostrando un objeto punzante mientras decía: “Dadme todo u os mato”, según informaron fuentes judiciales.

En sus calificaciones finales, la fiscalía mantuvo su petición inicial de 27 años y seis meses de prisión para el acusado, de nacionalidad venezolana y que tenía 30 años cuando sucedieron los hechos. Para la fiscalía quedó suficientemente acreditado durante el juicio que el acusado fue el autor de un asesinato marcado por una violencia “absolutamente gratuita”.

Por el contrario, la defensa reclamó la libre absolución del acusado al entender que no se ha podido probar su implicación en los hechos e incluso la letrada que lo representa llegó a acusar a la Policía Nacional de mentir para incriminar a su patrocinado.

En su última intervención, el ministerio fiscal expuso que sobre la medianoche del 19 de agosto de 2017 la víctima y su esposa paseaban por la calle Marqués de Santillana de San Andrés del Rabanedo, momento en el acusado se dirigió a ellos y les amenazó con un objeto punzante.”Dadme todo o si no os mato”, señaló al matrimonio para a continuación empujar a la víctima contra el portón de un garaje con la intención de robarle un bolso en que llevaba un móvil, una cartera con 180 euros, tarjetas bancarias y diversa documentación personal.

La fiscalía sostuvo que, de forma súbita y sorpresiva, asestó una puñalada en el tórax a la víctima que le provocó la muerte en apenas diez minutos por una hemorragia brusca. Seguidamente, según la fiscalía, se dirigió a la mujer a la que empujó para arrebatarle sus pertenencias y le provocó diversas lesiones por las que tuvo que recibir tratamiento medico.

Con las pertenencias del matrimonio en su poder se dio a la fuga, si bien en el camino perdió un teléfono móvil que estaba a nombre de su pareja. El acusado fue localizado y detenido sobre las 7.30 horas de ese mismo día en la calle Juan XXIII en posesión de los móviles del fallecido y de su mujer y de otros efectos personales propiedad del matrimonio.

La fiscalía calificó los hechos como un delito de asesinato, por el que reclamó una pena de 23 años de prisión, y otro de robo con violencia e intimidación, por el que pidió una condena a cuatro años y seis meses de cárcel. El acusado, que protagonizó un altercado el pasado lunes al intentar dirigirse al jurado popular que obligo incluso a intervenir a la Policía, negó los hechos y explicó que tenía varias pertenencias de la víctima y de su mujer porque las había comprado esa misma noche, lo que reiteró ayer en su turno de última palabra en el juicio. No obstante, a lo lago de la vista oral diversos testigos desmontaron su coartada y negaron estar con el acusado en el momento del crimen.