Bárcenas niega «poder omnímodo» para lucrarse y robar de la «caja B»

Su abogado pide su absolución y dice que los fondos en Suiza son de su actividad empresarial.

El abogado Joaquín Ruiz de Infante ha pedido hoy en el juicio del «caso Gürtel» la absolución del ex tesorero del PP Luis Bárcenas por no participar en la trama corrupta influyendo en autoridades, pues no tenía «poder omnímodo en el PP», ni llevarse dinero de una «caja B» del partido.

La Fiscalía pide 39 años de prisión para Bárcenas, que se personó ayer en el juicio que se celebra en la sede de la Audiencia Nacional en San Fernando de Henares (Madrid) para seguir el informe final de su abogado, lo que hizo sentado en el banquillo junto a su esposa, la también acusada Rosalía Iglesias, que se enfrenta a una solicitud de 24 años de cárcel.

Ruiz de Infante se opuso a la petición de las acusaciones de una sentencia ejemplar pues «no cabe» una resolución solo «para que la sociedad se sienta satisfecha» y reclamó que sea «proporcional» a unos hechos que, a su juicio, debían haber sido, en todo caso, juzgados respecto a Bárcenas al margen de la trama de Correa, con la que ha insistido que no tiene nada que ver. El letrado dijo que su cliente había reconocido la existencia de los llamados «papeles de Bárcenas» –en los que figuran donaciones de empresarios y pagos a altos cargos y que están pendientes de otro juicio–, pero aseguró que «no se llevó ni una sola peseta de esa contabilidad» del PP y los fondos que tenía en Suiza procedían de su actividad empresarial al margen del partido.

Joaquín Ruiz de Infante recordó que además el PP no reclama cantidad de dinero alguna a Luis Bárcenas. Según la Fiscalía, Bárcenas se apoderó de al menos 299.650 euros de la denominada «caja B» del PP, formación a la que las fiscales reclaman el pago de 328.440 euros en concepto de responsabilidad civil como partícipe a título lucrativo en algunos beneficios de la trama.

En su informe final, el letrado de Bárcenas ha estimado que no se ha acreditado que correspondan a su defendido las siglas «L.B.» y el apodo «Luis el cabrón» de los apuntes sobre repartos de supuestas comisiones ilegales que figuran en la documentación incautada al grupo empresarial del presunto cabecilla de la trama, el acusado Francisco Correa. Concretó que, al igual que no se había constatado que las siglas «P.A.C.» correspondan al ex secretario general del PP Francisco Álvarez Cascos ni las de «G.G.» al ex eurodiputado del PP Gerardo Galeote, tampoco se puede dar por confirmado que «L.B.» sea Luis Bárcenas, cuando en la investigación figuran otras personas cuyo nombre corresponde a las mismas siglas, informa Efe.

Sobre la declaración de Correa implicando a Bárcenas alegó que en el juicio se había demostrado que existe una animadversión del primero hacia su cliente como se reflejó en una conversación que tuvo con el también acusado Álvaro Pérez «El Bigotes» en el que comentaron sobre el ex tesorero del PP que»a cada cerdo le llega su san Martín». «No hay prueba que determine que Luis Bárcenas haya contactado con una sola autoridad o funcionario» para influir en que administraciones públicas aprobaran adjudicaciones a empresas de la trama de Correa.