Castro abre juicio contra el cuñado de Matas por un presunto delito electoral

El juez del caso Palma Arena, José Castro, ha acordado hoy la apertura de juicio oral contra Fernando Areal, el exgerente del PP balear y cuñado del expresidente Jaume Matas, por presunto delito electoral, para quien la Fiscalía pide una condena de 3 años de prisión y multa de 15.000 euros.

Castro ha dictado hoy auto de apertura de juicio oral de la pieza 4 del llamado caso Palma Arena contra Areal por un supuesto delito electoral y ha sobreseído provisionalmente las actuaciones en su contra por falsedad en documento oficial, malversación de caudales públicos y falsedad en documento mercantil, ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Baleares.

En el auto, el magistrado impone a Areal una fianza de responsabilidad civil de 20.000 euros y le apercibe de que si no la aporta en 24 horas procederá a embargarle, aunque contra esta decisión sabe recurso. Informa Efe
El auto sobresee las actuaciones contra el empresario Miguel Romero, a quien la Fiscalía no acusa.

La Fiscalía atribuye a Areal un delito electoral relacionado con facturas para la campaña del Partido Popular, del que era gerente, en las elecciones de 2007.

Areal era administrador general de la candidatura y como tal responsable de los ingresos y gastos y de la contabilidad de la campaña.

El PP contrató a la empresa de Romero, Nimbus Publicidad, a la que abonó 249.872 euros por servicios desarrollados para la campaña electoral que fueron declarados al Tribunal de Cuentas y la Sindicatura balear de Comptes como corresponde, pero la Fiscalía cree que además también encargó otros trabajos cuyo pago se ocultó.

La empresa de publicidad realizó entre abril y mayo de 2007 numerosas tareas de creatividad y promoción de los mensajes electorales del PP, y gestionó inserciones en prensa, radio y televisión por importe de 71.958 euros, que no se facturaron al partido porque había superado los límites legales de gastos electorales, según recoge el escrito de acusación de la Fiscalía.

Anticorrupción no ha podido determinar el origen de esos 71.958 euros que se abonaron a la empresa.

La Fiscalía destacó en su escrito que esta forma de actuar para la campaña de 2007 fue "una reproducción de la operativa que desarrolló el Partido Popular en la campaña electoral de abril de 2003", con el abono directo de servicios de creatividad y promoción de mensajes electorales en dinero "negro", en mano y en la sede del partido, sin contabilizar en la correspondiente cuenta electoral "dichas partidas opacas ni su salida".

Anticorrupción cree que también se pagaron facturas con conceptos simulados a empresas, para ocultar trabajos para la campaña.

El juicio contra Areal se celebrará en un Juzgado de lo Penal, previsiblemente dentro de unos meses.