El desafío independentista
El fiscal pide 10.800 euros de multa para los acusados de quemar un retrato del Rey
La Audiencia Nacional juzgará el jueves a Guifre Peguera y Jordi Nogue por la quema de un retrato del rey Juan Carlos durante una manifestación independentista en Mataró (Barcelona) con motivo de la Diada, el 11 de septiembre de 2013, hechos por los que el fiscal pide para ambos una multa de 10.800 euros.
En su escrito de conclusiones provisionales, el fiscal Carlos Bautista relata que los hechos se produjeron, sobre las 11.00 horas, con ocasión de la celebración de una manifestación independentista no comunicada a la autoridad gubernativa correspondiente, convocada por los colectivos Arran, COS (Coordinadora Obrera Sindical) y CUP (Candidatura Unidad Popular) por las calles de Mataró.
A ella asistieron unas doscientas personas y al llegar a la altura del local del colectivo Arran, conocido como "EL Teler", en la calle Cami Ral número 458, los acusados se separaron del grueso de la manifestación y mediante un sistema de poleas colgaron una imagen del rey Juan Carlos en la fachada.
Posteriormente, Guifre Peguera roció la imagen con un líquido inflamable, mientras que el otro acusado, Jordi Nogue, se encargó de prenderle fuego, lo que provocó que el retrato se carbonizara rápidamente, "aplaudiendo la acción el resto de los concentrados".
El fiscal califica estos hechos de un delito de injurias a la Corona y pide imponer a cada acusado una multa de doce meses a razón de 30 euros de cuota diaria, lo que supone un total de unos 10.800 euros.
La vista oral se celebrará ante el juez central de lo Penal de la Audiencia Nacional, José María Vázquez Honrubia, que en julio de 2008 condenó al pago de una multa de 2.700 euros a los jóvenes independentistas catalanes Jaume Roura y Enric Stern por quemar una foto de los Reyes en Girona el 13 de septiembre de 2007.
Ese mismo año, Vázquez Honrubia absolvió a 16 acusados de quemar fotografías del Rey el 22 de septiembre de 2007 en Girona, al modificar el fiscal su acusación y considerar que los hechos eran constitutivos de una falta de desórdenes públicos en lugar de un delito contra la Corona.
La Fiscalía adoptó esta decisión al entender que esa quema, que se produjo una semana después de la de Roura y Stern, sólo fue constitutiva de un delito de desórdenes públicos porque con ello no pretendían injuriar a la Corona sino que lo hicieron en solidaridad por el enjuiciamiento de esos dos jóvenes independentistas.
Otra diferencia que vio la Fiscalía es que Roura y Stern quemaron un retrato de los Reyes de grandes dimensiones durante una visita del monarca a Girona, el 13 de septiembre de 2007, mientras que los otros 16 quemaron pequeños recortes de prensa con fotos de los Reyes en solidaridad con los dos jóvenes encausados
✕
Accede a tu cuenta para comentar