La Audiencia Nacional absuelve a Zapata del delito de humillación a las víctimas

La Audiencia ha absuelto al concejal de Ahora Madrid de humillar a las víctimas del terrorismo por el tuit que publicó sobre Irene Villa, al entender que lo publicó en un contexto de debates “a modo de chistes macabros, utilizando la identidad de víctimas de hechos delictivos”.

La Audiencia Nacional ha absuelto al concejal de Ahora Madrid Guillermo Zapatade humillar a las víctimas del terrorismo por el tuit que publicó sobre Irene Villa en 2011, al entender que lo publicó en un contexto de debates"a modo de chistes macabros, utilizando la identidad de víctimas de hechos delictivos".

La asociación Dignidad y Justiciapedía para el edil un año y ocho meses de cárcel y era la única acusación que llevó a juicio a Zapata el pasado día 7 después de que la Fiscalía retirara la suya contra él al entender que de ese comentario no se puede desprender una voluntad de ofender a las víctimas del terrorismo.

En su sentencia, la Audiencia Nacional decide absolverle porque en la frase que publicó sobre Irene Villa -"Han tenido que cerrar el cementerio de las niñas de Alcàsser para que no vaya Irene Villa a por repuestos"- "no se percibe el ánimo injurioso"dado que se trata de un debate en el que el comentario que "siguió nos sitúa ante las víctimas del holocausto"-"¿Cómo meterías a 5 millones de judíos en un seiscientos?, en un cenicero"-.

Todo ello, prosigue la resolución, "aunque seguramente sean reprobables, en otro plano, distinto a la legalidad penal, los tres comentarios por la desafortunada selección de las víctimas de hechos delictivos que los protagonizan".

Con estos mismos argumentos, el juez instructor de esta causa, Santiago Pedraz, la archivó hasta en tres ocasiones al considerar que no había delito porque la propia afectada por ese tuit manifestó no sentirse ofendida y al entender que con ese comentario no pretendió humillar a las víctimas del terrorismo "por mucho que una mayoría crea que unas palabras sean humillantes".

La decisión de juzgar a Zapata fue finalmente adoptada por los magistrados de la sección segunda de lo Penal Enrique López y Concepción Espejel -recusados en el caso Gürtel por su afinidad ideológica al PP- y contó con el voto en contra del tercer miembro del tribunal, José Ricardo de Prada.

Espejel y López sostuvieron que los tuits de Zapata "pueden indicar un cierto grado de desprecio a las víctimas del terrorismo, y una cierta y bastante manifiesta trivialización del terrorismo que podría exceder de lo que es un mero ejercicio del humor negro"