La Audiencia obliga juzgar al líder de Def con Dos por humillar a las víctimas de ETA

La Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha revocado el archivo de la causa abierta el cantante César Augusto Montaña Lehmann, Cesar Strawberry, líder de la banda musical Def con Dos por humillar a las víctimas del terrorismo.

La Audiencia obliga de esta manera al juez José de la Mata a llevarle a juicio por el delito de enaltecimiento del terrorismo y vejación a las víctimas por varios mensajes publicados en la red social Twitter, según ha informado el tribunal.

No obstante, confirman la decisión de De la Mata de archivar provisionalmente la causa contra Strawberry por el delito de injurias a la Corona al no quedar “suficientemente justificada” la comisión de tal delito.

La resolución de la Sala recuerda que la libertad de expresión está sometida a “ciertos límites” establecidos en la Constitución y explica que “el tenor literal” de los mensajes publicados por Strawberry “no dejan lugar a dudas de su significado, por un lado de posible ensalzamiento del terrorismo (...) y por otro de supuesta humillación a concretas víctimas del terrorismo”.

En un auto, los magistrados admiten parcialmente el recurso de la Fiscalía y acuerdan el pase a procedimiento abreviado de la causa por enaltecimiento del terrorismo y vejación a las víctimas para que las acusaciones puedan presentar sus escritos de calificación y pedir la apertura de juicio oral.

"El fascismo sin complejos de Esperanza Aguirre, política del Partido Popular me hace añorar hasta los GRAPO", "Cuántos deberían segui el vuelo de Carrero Blanco", "Street fighter, edición post-ETA: Ortega Lara versus Eduardo Madina", "¿Se puede llevar una camiseta con un estampado de Miguel Ángel Blanco?. Lo pregunto desde el respeto y el verano"o en respuesta a qué le regalaría al Rey: "un roscón bomba", son algunos de los comentarios que llevarán al cantante ante el juez.

En cuanto a los mensajes contra el Rey Felipe VI y la Reina Doña Sofía, el fiscal asegura que "no son sólo vejatorios e injuriosos, sino totalmente innecesarios a la hora de expresar un pensamiento o crítica, siendo proferidas gratuitamente y sin justificación alguna".