Caso Bárcenas

El PP va a juicio por el borrado de discos duros de Bárcenas

La juez rechaza aplicar la «doctrina Botín» y también sienta en el banquillo a la tesorera

El extesorero del PP Luis Bárcenas
El extesorero del PP Luis Bárcenaslarazon

La juez rechaza aplicar la «doctrina Botín» y también sienta en el banquillo a la tesorera.

La magistrada del Juzgado de Instrucción número 32 de Madrid, Rosa María Freire, dictó ayer la apertura del juicio oral por la destrucción de los discos duros de los ordenadores que el ex tesorero Luis Bárcenas empleaba en la sede del partido en la calle Génova de Madrid, y el PP tendrá que sentarse en el banquillo acusado de un delito de daños informáticos. Es la primera vez que una formación política se sentará en el banquillo de los acusados como persona jurídica. En el auto, informa EP, la magistrada abre juicio oral contra la tesorera, el abogado y el informático por un delito de encubrimiento y de daños informáticos, mientras que en el caso del PP se queda en el delito por daños informáticos. Asimismo, Freire ha decidido desestimar la petición del PP y de la tesorera de que tenga en cuenta la denominada «doctrina Botín» para evitar que éstos se sienten en el banquillo de los acusados, y hace referencia a la resolución confirmatoria de la Audiencia que recoge que «se impidió con el borrador de los datos la realización de una diligencia considerada relevante en una causa criminal de indudable trascendencia». El PP y su tesorera presentaron un escrito solicitando a la juez que tuviera en cuenta la denominada «Doctrina Botín», recordando una sentencia del Tribunal Supremo que en su día benefició al banquero fallecido que da nombre a la mencionada doctrina, subrayando que si ni la Fiscalía, ni la acusación particular, en este caso Bárcenas, ejercen acciones contra el acusado, las responsabilidades deben archivarse. Pero la magistrada entiende que hay una «íntima conexión entre los delitos objeto de acusación, los daños informáticos y el encubrimiento, que incluso operarían en concurso ideal, según alguna de las acusaciones». Esta cuestión, según la juez, impide «apreciar en este momento procesal la consideración de la naturaleza estrictamente privada del delito de daños informáticos, y la consiguiente aplicación de la conocida Doctrina Botín», aunque añade que se posibilita que en su día «resuelva el órgano de enjuiciamiento, si así se plantease».

La juez dictó la apertura del juicio oral a la vista de los distintos escritos de acusación formalizados, en función de los indicios que han quedado acreditados en la instrucción de la causa, y después de que la Audiencia Provincial confirmara el pasado 3 de noviembre el procesamiento del PP. En su auto, la Sección desestimaba los recursos presentados por el Ministerio Público y por los acusados contra el auto del 26 de julio de 2016 en el que la juez instructora concluía la instrucción y veía claros indicios de los documentos de Bárcenas fueron eliminados «a conciencia mediante el sistema de borrado más drástico, el de sobreescritura de 35 pasadas y rallado hasta su destrucción física».