Los errejonistas acusan a Monedero de «enfangar»las primarias

Las primarias de Podemos en Madrid han provocado que, durante las últimas horas en las que las urnas virtuales están abiertas, la escalada de acusaciones mutuas entre los errejonistas y los partidarios de la candidatura oficialista de Espinar subiera de temperatura hasta hacer evidente el precario estado del partido en lo que a unidad interna se refiere. La refriega llegó ayer a un nuevo máximo histórico cuando uno de los más cercanos colaboradores de Íñigo Errejón –Rodrigo Amírola, coordinador de la Secretaría de Política– acusó a Juan Carlos Monedero de «enfangar» las primarias de Madrid dando recorrido a «rumores falsos» sobre los integrantes de la candidatura rival. Amírola, que aparece en las listas de la candidatura encabezada por Rita Maestre y Tania Sánchez, se hacía eco de un duro ataque realizado por Monedero contra el equipo errejonista y sus tesis de acercamiento al PSOE en el que llegó a asegurar que estaban incluso dispuestos a abstenerse y dejar gobernar a Pedro Sánchez tras las elecciones de diciembre de 2015. «Te pediría, Monedero que no faltases a la verdad. Nunca apoyé un gobierno de PSOE y C’s» contesto Amírola poco antes de acusar al cofundador de Podemos de «enfangar» con «falsos rumores» las primarias. La polémica fue publicitada por todo el aparato errejonista en redes. «No sólo es totalmente falso, sino que además reproduce el manual de división que buscan las élites», escribió Jorge Moruno, responsable de discurso y ootro de los más cercanos colaboradores de Errejón. Para Moruno, Podemos no debe dejar que nadie les «marque los debates» y menos utilizar los «ataques» externos para atacarse «entre compañeros», informa Ep. «Eso sería muy sucio», defiende el dirigente, que también forma parte de la lista de Maestre al Consejo Ciudadano de Podemos en la Comunidad de Madrid. En esta línea, el responsable de Formación de Podemos, Jorge Lago, también avisa, en un escrito difundido a través de su canal de Telegram de que «el poder» no «prefiere» a ningún Podemos, «no elige entre opciones», sino que «juega con ellas», porque lo que realmente quieren es la «marginación» de Podemos.

El propio Íñigo Errejón volvió a desmarcarse de la estrategia unificada de defensa a Espinar durante la rueda de prensa celebrada en el Congreso de los Diputados tras la Junta de Portavoces. El número dos de Podemos dijo que no creía en «conspiraciones» ni en «manos negras» para explicar el interés de los medios de comunicación en la operación inmobiliaria que permitió al candidato oficialista lograr una plusvalía de 30.000 euros al vender una vivienda protegida. Para Errejón la explicación del «caso Espinar» es el rigor del escrutinio al que son sometidos todos los portavoces de Podemos desde que este partido irrumpiera en las europeas de 2014. Otros ejemplos de este roguroso control por parte de los medios de comunicación son lo ocurrido con su beca en la Universidad de Málaga, la asesoría de Monedero al Banco del ALBA y la polémica durgida en cuanto al asistente de Echenique.